20120903请举例 volatile 非用不可的几个情况

发表于 2012-9-3 08:32

20120903

请具体举例 volatile 非用不可的几个情况，不用的volatile可能问题，

最好说明单片机类型，有代码说明最好

不要再解释volatile的含义，不要贴出网络上有的解释

例子多多为善。

发表于 2012-9-3 09:04

顶一个。。。

发表于 2012-9-3 09:47

没有这样的例子。

发表于 2012-9-3 11:25

属于共享变量,而编译器不知道的.

比如,IO输入状态寄存器. 如果不加声明,在编译器看来,它只属于一个普通的RAM; 而实际上这个RAM是与外部事件共享的(外部电压改变).

发表于 2012-9-3 19:22

本帖最后由谈的元于 2012-9-3 19:25 编辑

请继续，

等例子说明，

不然怎么能应用自如，

不然怎么能看出代码问题？

发表于 2012-9-4 23:08

再顶一下

发表于 2012-9-4 23:19

volatile 是针对“代码优化”的，即告诉编译系统“此变量可能自变，注意其优化处理”。

如果完全不考虑优化，则不用volatile也无妨。

发表于 2012-9-5 22:09

在特定的应用中必须要用volatile，现在就等大家举应用的事例了

发表于 2012-9-5 22:34

会在中断中被修改的全局变量，裸奔时最常见。
多线程共享的全局变量。

发表于 2012-9-6 00:11

很好的東西非常不錯

发表于 2012-9-6 10:18

本帖最后由 optical85 于 2012-9-6 10:21 编辑

比如程序将某寄存器可以用作发送数据寄存器（比如UART、I2C的数据发送寄存器TXBUF）。分两次由两个变量a和b分别赋值给这个寄存器TXBUF：{TXBUF = a;TXBUF = b;}，每次把数据发送给外部（比如PC或者I2C器件），并且该状态寄存器在程序其他地方没有被赋值。如果不加volatile并且开启了优化，那么编译器可能会默认你的寄存器TXBUF的值只需要被赋值一次。在这种情况下，编译器可能会把你第一次a赋值给寄存器TXBUF的指令a=TXBUF;去除。你在接收端就只能接收到b的数据，而a的数据已经被编译器优化删掉了。
当然不同编译器，指令集不一样，优化处理的方式方法也有差异。并且同一个编译器也有不同的优化级别选项。可能你选低级别的优化选项，上述问题就可以避免。

发表于 2012-9-7 22:06

11楼说了一个例子不错，

再等其他的实例。

相信经过几个实例的说明，理解会更深刻。

发表于 2013-4-22 10:30

这个的话就是前后的一种比较吗

20120903请举例 volatile 非用不可的几个情况

相关帖子

浏览过的版块

技术导师奖章

核心会员奖章

坚毅之洋流

十世金身

技术新星奖章

常驻人口

终身成就奖章

技术领袖奖章

涓涓之细流

以坛为家

荣誉元老奖章

技术高手奖章

技术奇才奖章