晶体管相对于电子管而言，具有电子管不可比拟的优越性：
1、可靠性高、寿命长。晶体管是用半导体制成的，可靠性高，并且平均寿命一般比电子管长 100倍到1000倍，而电子管容易老化。此外耐冲击、耐振动，不易损坏。
2、功耗低，至少比电子管的功耗小一个数量级。一台晶体管收音机只要几节干电池就可以听半年一年，而这对于电子管收音机来说，是难以做到的。此外晶体管发热量小，可以显著降低电子设备的发热量，减轻电子设备散热冷却的要求。
3、体积小，重量轻，装配密度高。晶体管体积只有电子管的十分之一到百分之一，其装配密度比电子管的高1~2个数量级，从而使电子设备小型化。
4、晶体管不需预热，一开机就工作。而电子管工作前需要预热，加热灯丝以产生自由电子后才能工作。所以晶体管收音机一开机就响，而电子管收音机开机后，得等一会儿才听得到声音。
5、适于批量生产，降低生产成本，且易于实现装配机械化和自动化。正因晶体管的性能如此优越，晶体管诞生之后，便得到广泛应用
摘自: 中国数字科技馆
不过现在在高端的高保真音响放大器里还在使用电子管, 因为电子管功放的音质柔和动听.
电子管功放的音质明显优于晶体管功放。晶体管功放听起来高频、中高频有偏多感觉，低频感觉偏少，晶体管功放听起来声音较硬，特别是低频声不够柔和，而高频声又显得尖刺、发燥，听起来有时感到高频段存在着交越畸变。当频率增高而音量又很大时，这些现象就更加明显。但晶体管功放的动态大、速度快，特别适宜于表现动态大一些的音乐。至于表现枪**和雷电声当然更优于电子管功放了。
|
楼主
