别处看到的,深表怀疑,请大家鉴定。

[复制链接]
3456|8
 楼主| 念石 发表于 2008-7-25 16:10 | 显示全部楼层 |阅读模式
“现在,就算功能最为强大的单片DSP处理器也不能实时压缩(H.264)高清视频。而使用DSP阵列的成本让人难以接受,同时多片DSP处理器将带来系统分割和调试的困难,增加系统的不稳定性,增加PCB成本。假如使用单片FPGA,或采用FPGA加DSP处理器协同工作的方案,这些困难均可迎刃而解。”
chl00100 发表于 2008-7-25 16:23 | 显示全部楼层

是的

就算功能最为强大的单片DSP处理器也不能实时压缩(H.264)高清视频,,,,<br />目前广告里宣称的基于DSP的D1/H.264压缩大都进行了预测模式简化,更别提高清了,,,,其代价就是码流增大,,,,<br />在DSP里面集成H.264硬压缩编码器(或部分特性)应该不错<br />TI在DAVINCI里面已经提供了很多音视频编解码库可供调用,包括H.264,没测试过效果,,,,
zhongxon 发表于 2008-7-25 16:35 | 显示全部楼层

fpga

确是好东西,但两个问题,一是成本高,一块V5,要几千块钱,另外就是开发起来,比DSP要难上多倍。
 楼主| 念石 发表于 2008-7-28 08:24 | 显示全部楼层

那么贵啊

咋舌。。。
phoenixmy 发表于 2008-7-28 08:27 | 显示全部楼层

呵呵

<br /><br />楼主的帖子貌似一段FPGA厂商的广告~~~~~~~~~
shixiudong 发表于 2008-7-28 15:08 | 显示全部楼层

说两句

<br />1、用DSP&nbsp;TMS320C6455可以实时压缩H.264视频,虽然成本高了点。<br />2、用FPGA实现实时高清H.264,开发工作量很庞大,必须用高端FPGA,成本也很高。如果买IP,成本更高。<br />3、用DSP配合FPGA实现实时高清H.264,综合了DSP的灵活和FPGA的实时性,可行性不错。<br />4、用ASIC实现实时高清H.264,受制于厂商,而且当前实时高清H.264的ASIC都不很成熟,要有当小白鼠的心理准备。<br /><br /><br />史修栋
 楼主| 念石 发表于 2008-7-28 15:15 | 显示全部楼层

TO:6楼

<br />“2、用FPGA实现实时高清H.264,开发工作量很庞大,必须用<U>高端FPGA</U>,成本也很高。如果买IP,成本更高。”<br />请问怎么样的FPGA才算高端?需要看哪些参数?
zxyabc56 发表于 2008-7-29 19:41 | 显示全部楼层

看样子你是没有见过世面,我用648压缩了高清

  
 楼主| 念石 发表于 2008-7-30 08:35 | 显示全部楼层

TO:8楼

您说对了,我从来没用过DSP,嘿嘿。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

5

主题

21

帖子

1

粉丝
快速回复 在线客服 返回列表 返回顶部