都来看看18V模拟信号的采集方法

发表于 2007-10-12 17:17

现有0-18V的模拟信号，但有效信号只是0-12V，最小变化为2.5mv，现要用单片机C8051F020采集，请问选用什么样的A/D比较好呢？在A/D之前搭建什么样的电路比较好呢？

我是这样处理的，先把18V的信号用精密电阻分压后为0-2.25V，然后用16位AD8343，基准2.5V，这样对精度有多大的损失。
看大家还有更好的办法么？
另外A/D的基准电压是什么意思，是不是多大的基准电压只能通过多大的模拟信号？

发表于 2007-10-12 18:01

发表于 2007-10-12 19:45

假如为8位AD,那么最大的AD值为0XFF。

当外电压等于基准电压时，理论上的得到AD就应该是0XFF.

比如以3伏为基准电压，那么当AD口的电压等于1.5伏时，理论上的得到AD就应该是0XFF除以2.

比如以5伏为基准电压，那么当AD口的电压等于2.5伏时，理论上的得到AD就应该是0XFF除以2.

那么当AD口的电压等于5伏时，理论上的得到AD就应该是0XFF

发表于 2007-10-12 21:20

精度损失：分压之后采集，16位的AD相当于13位了。

发表于 2007-10-12 21:28

2.5V/2^16=0.038mV
2.5mV/8=0.32mV
这样看起来应该是能满足你的要求的。
只是要看你AD输入的噪声最低能做到多少了。

发表于 2007-10-13 07:50

这是什么理论...

发表于 2007-10-13 13:14

对于16位的A/D，如果基准电压为2.5V，输入电压大于2.5V，是不是输出也为0XFFFF，那么是不是多大的基准电压只能通过多大的模拟信号？

发表于 2007-10-13 13:27

发表于 2007-10-13 15:47

最经济的方法：其实使用C8051F020内部12bitA/D即可实现，通过“过采样求平均”（名称也许不准确）技术完全可以做到测量18V时分辨率达到2.5mV!
4楼的意思是对的，可能提法不对，16位的A/D不会变成13位，只是计算分辨率要用18V计算：18/2^16大约0.27mV，因此13bit的A/D就可以满足18V分辨到2.5mV的要求！

发表于 2007-10-13 18:16

过采样和求平均值可以提高ADC的分辨率，这个我听说过，但我还是想把0-18V模拟信号处理后用一个16位的A/D采集，这样要保险一点。请大家推荐几个16位的片子，价格中等就可以。
把18V信号变为2.25V大家觉的用什么方法好一点？是直接分压还是用反向比例放大器？或者有更好的。

-------谢谢各位的回答！！！-------

都来看看18V模拟信号的采集方法

相关帖子

你连基准电压都不知,我看有点悬

基准电压，可以这么理解

基准电压理解同上。

精度

"精度损失：分压之后采集，16位的AD相当于13位了。"

如果基准电压为2.5V，输入电压大于2.5V会出现什么情况？

7楼：确实如此，但这和分辨率无关。

看样子你是测单电池电压吧？

请问用过采样求平均技术怎样测量18V的模拟信号？

浏览过的版块

荣誉元老奖章

坚毅之洋流

十世金身

技术领袖奖章

技术导师奖章

核心会员奖章

突出贡献奖章

欢快之小溪

经常做客

技术新星奖章