keilV4没有任何递归检查，没错，任何!朋友们帮忙确认下:-(

发表于 2013-9-7 10:00

感觉这一块自己还是有很大的差距的需要好好钻研钻研谢谢了楼主

发表于 2013-9-7 10:55

sedatefire 发表于 2013-9-6 23:02
项目不算大,功能上说起来几句话概括了
但公司赖以起家的产品, 背负了沉重的历史包袱,要兼容新旧协议,十几 ...

原来如此啊，找合适的机会整合下吧。
随着产品的升级换代，包袱会越来越沉重

发表于 2013-9-7 13:56

sedatefire 发表于 2013-9-6 09:18
我知道递归需要终止条件，
可我的意思是，我的意思是，keil要报警啊，要warning啊老大
我最近维护一个系 ...

弱弱的问一句，“45个while(1)，272个跨模块的extern全局变量”
这跟递归没什么关系吧？菜鸟一个，勿喷。。

发表于 2013-9-7 19:48

lbj0052 发表于 2013-9-7 13:56
弱弱的问一句，“45个while(1)，272个跨模块的extern全局变量”
这跟递归没什么关系吧？菜鸟一个，勿喷。 ...

没什么关系
但while(1)越多，递归的概率就越大。
伴随着一任又一任的维护者，增删改，离职交接，增删改，离职交接.......
系统的递归可能性越来越大，最后系统就会莫名崩溃，再也找不到原因。

发表于 2013-9-10 11:46

标准C本来就支持递归，ARM架构完全没有问题的，当然也不需要警告
C51因为51架构原因，默认是不支持递归的，所以有警告