关于多对一无线模块si24r1或者其他类似的

发表于 2013-10-28 14:29

我想实现的功能：主机发给6个从机，6个从机要给主反馈信息。希望能节约时间也能保证通信质量。
方案：采用NO ACK的方式。主机开6个接收管道，从机接收地址当然都和主机相同，6个从机分别设置6个发送地址和主机的接收地址相对应。当6个从机一起反馈的时候，会不会有干扰，或者说主机的接收缓存是可存3个数据帧，会不会信息丢失？如果某个信道突然干扰了，我要去跳频的话，该如何去约定何时跳好呢?

发表于 2013-10-28 17:47

对于无线信道，如果发生“三同”（同时、同地、同频）则必然产生互扰，对于同地使用的信道，解决互扰的办法是分时或者分频，使用通讯协议的话，分时比较简单也比较可靠，组网思想类似于485网络。

发表于 2013-10-28 21:32

chunyang 发表于 2013-10-28 17:47
对于无线信道，如果发生“三同”（同时、同地、同频）则必然产生互扰，对于同地使用的信道，解决互扰的办法 ...

你好感谢你的回帖，你的意思是如果6个发送一个接收端，也就是同地同频道也同时了，那必然干扰，可是资料怎么又说能实现的呢？不懂。资料说的是可以同时且双向的通信。

发表于 2013-10-28 22:42

jgy420 发表于 2013-10-28 21:32
你好感谢你的回帖，你的意思是如果6个发送一个接收端，也就是同地同频道也同时了，那必然干扰，可是资料 ...

轮流通讯啊，也就是所谓的“分时”，这与有线网络完全相同。

登录 · 发表于 2013-10-29 09:35

chunyang 发表于 2013-10-28 22:42
轮流通讯啊，也就是所谓的“分时”，这与有线网络完全相同。

它都说同时了呢，而且同地同频率啊。分时是给每个从机一个固定的时间去通信吧，这样时间要计算很准吧，而且扩展起来方便吗？希望前辈能指教下哈！

发表于 2013-10-29 21:33

你非要同时只能使用频分，主机得用6个独立接收通道，彼此的工作频率不同。不过，几乎没有什么应用需要严格的同时，显然你的系统设计思想在很大程度上有问题。

发表于 2013-10-31 14:44

chunyang 发表于 2013-10-29 21:33
你非要同时只能使用频分，主机得用6个独立接收通道，彼此的工作频率不同。不过，几乎没有什么应用需要严格 ...

我确实不知道如何设计才合适，第一次做无线的东西，还请CHUNYANG老师多指点了。假如用2.4GHZ的无线模块来进行通信，考虑到穿透力等传输距离不能达到现场的要求。考虑用节点来传递信息，路由给第一层节点指令，这里该采用同一频率分时给路由信息，还是路由分频依次给每个节点通信呢？然后依次给下面节点通信，这种方法能带多少个模块呢大概？

发表于 2013-10-31 18:47

jgy420 发表于 2013-10-31 14:44
我确实不知道如何设计才合适，第一次做无线的东西，还请CHUNYANG老师多指点了。假如用2.4GHZ的无线模块来 ...

最好的办法是分时，由协议控制。

发表于 2013-11-1 11:35

chunyang 发表于 2013-10-31 18:47
最好的办法是分时，由协议控制。

谢谢。如果用分时，假如路由底下有A、B、C、D，路由发指令，四个同时收到，然后路由给A、B、C、D分4个时间片，路由先在时间片内等待A回复，A也继续给下面的从机分时间，依次......我想问路由给A的时间片的时间一定要大于A收到其从机到最后层设备的时间吗？可以让这个时间片小点，多轮询几次吗？

发表于 2013-11-1 21:07

jgy420 发表于 2013-11-1 11:35
谢谢。如果用分时，假如路由底下有A、B、C、D，路由发指令，四个同时收到，然后路由给A、B、C、D分4个时 ...

从你的描述看，你还没有真正理解轮询机制，轮询指令是针对特定节点的，轮询帧长度可以很短，仅包含地址、指令和必要的可靠性措施，路由也是节点，被轮询到时要应个卯，然后有事启奏、无事散朝，只要协议编制得当，信道速率够，效率还是很高的，区区几个点根本不算什么。

关于多对一无线模块si24r1或者其他类似的

相关帖子

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块

永恒之光奖章

坚毅之洋流

十世金身

技术领袖奖章