请教两个关于反馈的问题

登录 · 发表于 2013-11-24 19:21

1.关于第一个，我想问一下怎么确定哪个电阻是反馈电阻，如果没有下标Rf的话，Rc不能是反馈吗？就好比右边那个为什么R2是反馈，R4不能算？
2.右边的电路图上边好像是个电压并联直流负反馈，下边那个好像是电流串联负反馈，算深度负反馈的电压放大倍数时该算哪一个呢？答案是

发表于 2013-11-24 20:52

既出现在输入回路，又出现在输出回路的部分。我这样理解对吗？

发表于 2013-11-24 21:55

to LZ：

上图中的Rf在反馈中起主要作用，所以将其称为反馈电阻Rf。而Rc则主要作为电流转电压输出的集电极电阻，所以称之为Rc。若要严格划分反馈网络的话（以BJT受控电流源作为输出），则Rf和Rc都可归入反馈网络。

下图中的“电压并联负反馈”主要是用于直流稳定（注意其中的那个电容C2）。其中的“电流串联负反馈”才是其交流信号反馈回路。

发表于 2013-11-24 22:25

算交流运电流串联反蚀算输出电压传递比例即是算上负载电阻.,算静电压用电压并联反蚀

发表于 2013-11-24 22:46

路过打酱油。。发表于 2013-11-24 21:55
to LZ：

上图中的Rf在反馈中起主要作用，所以将其称为反馈电阻Rf。而Rc则主要作为电流转电压输出的集电极 ...

谢谢~不过还有一些不太明白，
1.下图因为交流短路，直流通路被电容隔断，怎么起到直流稳定的作用呢？
2.我能不能把U0看成反馈支路上的电压源？
3.第一个里面R4为什么不是负反馈电阻呢？就是怎么判断分立元器件反馈通路里面哪个电阻是反馈电阻？

发表于 2013-11-24 23:01

zyj9490 发表于 2013-11-24 22:25
算交流运电流串联反蚀算输出电压传递比例即是算上负载电阻.,算静电压用电压并联反蚀 ...

纳尼？

发表于 2013-11-24 23:11

1.下图因为交流短路，直流通路被电容隔断，怎么起到直流稳定的作用呢？

“交流短路”阻断的是交流，直流还是能够通过的。

2.我能不能把U0看成反馈支路上的电压源？

可近似看成“电压源”，所以才有“电压负反馈”的说法，但严格来说不是电压源（其又较大内阻）。

3.第一个里面R4为什么不是负反馈电阻呢？就是怎么判断分立元器件反馈通路里面哪个电阻是反馈电阻？

具体哪个电阻归入反馈网络，要看具体信号的确定。如上图中若规定输出电压为反馈源信号，则显然Rf是反馈电阻而Rc不是。你所说的那个“R4”（应该是在下图中）应该是作为反馈网络的一员。

发表于 2013-11-24 23:39

路过打酱油。。发表于 2013-11-24 23:11
1.下图因为交流短路，直流通路被电容隔断，怎么起到直流稳定的作用呢？

“交流短路”阻断的是交流，直流还 ...

1.但是U0接入端不是有个电容吗？你是指Vcc的那个直流电源供的电？一般的反馈放大倍数都是交流吧？
3.但是Rf计算的时候代的值是R2哦，既然是反馈网络的一员，那为什么不把ta们等效成一个电阻再和R9分流？

发表于 2013-11-25 07:17

你俩是“葫芦绞茄子，茄子搅葫芦”

发表于 2013-11-25 08:24

纯洁人发表于 2013-11-24 23:39
1.但是U0接入端不是有个电容吗？你是指Vcc的那个直流电源供的电？一般的反馈放大倍数都是交流吧？
3.但是 ...

1.但是U0接入端不是有个电容吗？你是指Vcc的那个直流电源供的电？一般的反馈放大倍数都是交流吧？

“uo”是输出电压，与之连接的那个电容起隔离直流的作用。电源Vcc是直流恒压源（以恒压方式提供电能），而输出在轻负载下近似看成是电压源（电压信号源），那是完全不同的两回事。一般（反馈）放大倍数确实是指交流信号。

3.但是Rf计算的时候代的值是R2哦，既然是反馈网络的一员，那为什么不把ta们等效成一个电阻再和R9分流？

这里的“Rf”（就是R2）确实出现在公式里，但需要注意的是计算“Ir2”时R4也参与其中，所以称之为“反馈网络的一员”没什么不妥。当然，再做若干“等效”也未尝不可，但其还是反馈网络中的一员。

发表于 2013-11-25 08:25

Lgz2006 发表于 2013-11-25 07:17
你俩是“葫芦绞茄子，茄子搅葫芦”

这，毫无意义....

发表于 2013-11-25 08:38

3年前就证明了:这是毫无意义的话题，瞎子点灯。
当然，闲着没事可以用来解闷。

发表于 2013-11-25 08:40

xukun977 发表于 2013-11-25 08:38
3年前就证明了:这是毫无意义的话题，瞎子点灯。
当然，闲着没事可以用来解闷。 ...

这话，同样是毫无意义！

发表于 2013-11-25 08:41

所以，那俩基本是“半斤八两”....

发表于 2013-11-25 10:46

知道是毫无意义，还能与楼主进行3个回合挫伤，闲的慌。lgz2006要不提醒你，你能扯半天。
有精力干点正事吧，，，

发表于 2013-11-25 11:00

打醋磨蛋子——闲着也是闲着

发表于 2013-11-25 11:06

看来，那俩还是那什么友....

闲且趣味相投。

发表于 2013-11-25 13:38

路过打酱油。。发表于 2013-11-25 11:06
看来，那俩还是那什么友....

闲且趣味相投。

3Q,谢谢大神肯花时间帮我这个菜鸟

[反馈] 请教两个关于反馈的问题

本帖子中包含更多资源

相关帖子

浏览过的版块

技术奇才奖章

缘定三生

奔腾之江水

无冕之王奖章

沉静之湖泊

七世轮回

突出贡献奖章

核心会员奖章

坚毅之洋流

十世金身

技术领袖奖章

技术导师奖章