[电子元器件] 忽然对RTD测量温度产生了疑惑~

[复制链接]
1949|8
 楼主| GavinZ 发表于 2014-11-16 13:47 | 显示全部楼层 |阅读模式
用过一次PT1000,想当然的认为阻值反映了被测温度。刚才想到RTD需要加入电流测量电压,
那么,加电流就发热,那么,发热了的RTD的阻值反映的就不是被测温度了,很不解,这是怎么回事呢?
maychang 发表于 2014-11-16 14:12 | 显示全部楼层
没错,确实存在这个问题。
所以用热电阻测温时,必须对热电阻自身发热予以限制,表现在对通过热电阻的电流予以限制,以使热电阻自身发热产生的误差在允许范围内。
显然,精度越高,对热电阻自身发热的限制也越严格。
Lgz2006 发表于 2014-11-16 15:45 来自手机 | 显示全部楼层
maychang 发表于 2014-11-16 14:12
没错,确实存在这个问题。
所以用热电阻测温时,必须对热电阻自身发热予以限制,表现在对通过热电阻的电流 ...

赞同
ysdx 发表于 2014-11-17 09:53 | 显示全部楼层
想想如果加的电流是1~100uA大小,算算发热量就明白了。
凉凉 发表于 2014-11-17 10:54 | 显示全部楼层
精度要求的温度传感器,一个是限制电流,一个是限制开启时间,温度除了是功率的函数,还是时间的函数。取稳定后的点就好了。
lijianming 发表于 2014-11-17 12:37 | 显示全部楼层
如果用1mA的恒流源做激励源,加在PT100上的功率大约在1mW左右,
maychang 发表于 2014-11-17 14:24 | 显示全部楼层
lijianming 发表于 2014-11-17 12:37
如果用1mA的恒流源做激励源,加在PT100上的功率大约在1mW左右,

Pt100通过1mA电流,功率耗散0.1mW才对。
 楼主| GavinZ 发表于 2014-11-17 22:28 | 显示全部楼层
刚才按照maychang老师的说法——自发热,查了下,确实是个问题,而且没法避免,只能减小电流降低自发热。
lijianming 发表于 2014-11-19 12:32 | 显示全部楼层
maychang老师指正的对,计算有错,应该是0.1mW
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

53

主题

2184

帖子

17

粉丝
快速回复 在线客服 返回列表 返回顶部