以下是原文(来源于《PIC单片机实用教程-基础篇(第2版)》P246(19)段文字或《PIC单片机原理》P115(19)段文字)：<br /> (19) 当CPU正在执行一条对INTCON寄存器进行“读-修改-写”操作的指令时(如 BSF INTCON等)，如果恰好发生了中断请求，则中断服务程序会被执行两次。这是因为当中断请求发生后INTCON寄存器中的GIE位会被硬件自动清0(屏蔽所有中断)，并且程序转入中断例程入口(0004H)。当GIE被清0后，如果这时正好CPU在执行一条对INTCON读-修改-写的指令，则GIE位还会被写回操作重新置1，这样会造成CPU两次进入中断服务程序。解决的方法是： 如果在程序中需对INTCON的某一中断允许位进行修改，则应事先置GIE=0，修改完成后再恢复GIE=1。程序如下：<br /> BCF INTCON,GIE <br /> BSF INTCON,XX <br /> BSF INTCON,GIE <br /><br />该段解释晦涩难懂，我的理解是：<br /> 设XX对应的是中断标志位，且PC=n的时候取BSF INTCON,XX指令，同时发生int中断，在PC=n+1的时候BSF INTCON,XX 被执行,而此时按时序表看，GIE还是等于1，所以在未完全进入int引起的中断时进入了XX置1引起的中断，至于在置1引起的中断程序中具体响应int还是XX中断，则由中断程序中程序员编写的中断源查询代码段来决定。 若在中断程序中把INTIF清0，则XX置1引起的中断程序结束后返回继续执行主程序；否则将再次进入INTIF=1引起的中断，因为在中断返回执行RETFIE时会将GIE置1。同理在中断程序中把XXIF清0，则XX置1引起的中断程序结束后返回继续执行主程序；否则将再次进入XXIF=1引起的中断。当然以上这整段描述是发生在总前提XX对应的是XX中断标志位，而不是原文所说的中断允许位的情况下。<br /> 若XX是原文所说的中断允许位(除GIE外的)，则应该是PC=n的时候取BSF INTCON,XX指令，同时发生int中断，在PC=n+1的时候BSF INTCON,XX 被执行，接着继续执行原来的int中断，中断并不会被执行两次。因为根据时序图可知，修改-写即执行BSF INTCON,XX指令时是在前面一个PC=n+1的指令周期，而GIE清0却是在后面一个PC=n+1的指令周期(注意时序图中有两个PC=n+1的指令周期)<br /> 另外原文中指：“当GIE被清0后，如果这时正好CPU在执行一条对INTCON读-修改-写的指令，则GIE位还会被写回操作重新置1，这样会造成CPU两次进入中断服务程序。”根据时序图可知，修改-写即执行BSF INTCON,XX指令时是在前面一个PC=n+1的指令周期，而GIE清0却是在后面一个PC=n+1的指令周期(注意时序图中有两个PC=n+1的指令周期)，且后面一个PC=n+1的指令周期并不执行任何指令，因此得出结论“当GIE被清0后，如果这时正好CPU在执行一条对INTCON读-修改-写的指令，则GIE位并不会被写回操作重新置1”所以原文所述并不正确。<br /><br />另外最后说明一下下面一张图中 压入堆栈的应是n+1，不是图中的n+2，还有图中XX是某中断标志位应改为XX是某中断允许位，因为下面这张图的本意是解释“当GIE被清0后，如果这时正好CPU在执行一条对INTCON读-修改-写的指令，则GIE位并不会被写回操作重新置1”的 |
|
楼主
