Image
Image

十万个为什么

+ 关注

粉丝 0     |     主题 0     |     回帖 26

肯定是我哪里疏忽了!
2013-2-16 20:43
  • 模拟技术论坛
  • 183
  • 18923
  lz,我手里有一些上个世纪60年代关于此电路稳定性的一些资料,你有没有兴趣? ...  
  请问131楼,IBQ比较小的时候呢?  
  从HWM前辈对此种方法的阐述,可以看出,这是一种 静态通路稳定 与 动态通路说不清(可能自激) 相混杂的状 ...  
  有内涵!  
  能不能具体点,上图指的是楼主左图?下图呢?  
  感觉大师们越走越远,有点故弄玄虚。你们不如告诉大家普通方法为什么不能解决问题的实质呢? ...  
  估计没人会。  
这个Re到底有没有必要?
2012-12-13 07:19
  • 模拟技术论坛
  • 121
  • 11164
  非常有意思,我也有张图: 电流水平再往下走pA水平,β没见爬多高啊?(另外想问35楼xukun前辈的βF-IC图 ...  
  若能用数据或者文献证明此番推论,我那5分不要了,一起给你!:lol  
  以上问题没搞清楚,公式推导就没意义  
  为了解决这个高手都瞧不起的小问题,我这两天时间都耗在这上面了。lz,好歹要给分啊! 我们两个都是小萝 ...  
  这个推到我要复核以下。但是至少紫色部分,IRe2/IR基本相等,所以=1 第二,对ICEo的担心我持怀疑态度:ICE ...  
  敢问大虾Iceo数量级,尤其此ua741中  
  是不是一般的都是中间高两头低这种呢?  
  请问xukun前辈,是不是推导不严谨导致的“迷惑性”? 那么准确推导是什么? ...  
  不可能 ?  
  准确说,误差式就是T2的Ib比上IR  
  抓到本质了,真是明白人!  
  支持xukun977,学习不能囫囵吞枣。但是也觉得mcu52无何不妥。 xukun977的仿真有问题,可以看出电流镜的基极 ...  
  毕竟T2不是mos管,当然不能以偏概全抹杀所有的情况。显然T2确实是会吸取IR的,而且吸取程度越深,误差越大 ...  
2
3
近期访客