发新帖我要提问
123下一页
返回列表
打印
[整流与稳压]

经典的精密全波整流电路输出失真

[复制链接]
5934|41
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
刘一高|  楼主 | 2017-2-14 13:45 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
整流, 电路, 整流电路
请大家帮忙看看，谢谢

整流.png (33.16 KB )

电路原理如图

电路原理如图

1.png (29.33 KB )

输入的调幅波，载波频率16KHz

输入的调幅波，载波频率16KHz

2.png (29.61 KB )

输出信号有较大的误差，小于零的部分仍有信号

输出信号有较大的误差，小于零的部分仍有信号

使用特权

评论回复 赏

相关下载

相关帖子
沙发
刘一高|  楼主 | 2017-2-14 13:46 | 只看该作者
在载波频率小于3kHz的时候，输出是标准的全波整流信号，但是，频率变大之后就出现了如图所示的失真

使用特权

评论回复 赏
板凳
captzs| | 2017-2-14 16:02 | 只看该作者
刘一高 发表于 2017-2-14 13:46
在载波频率小于3kHz的时候，输出是标准的全波整流信号，但是，频率变大之后就出现了如图所示的失真 ...

精密整流电路能够对幅度小于二极管压降的信号实现整流，也就带来与生具有的失真。

使用特权

评论回复 赏
地板
刘一高|  楼主 | 2017-2-14 16:25 | 只看该作者
king5555 发表于 2017-2-14 14:17
至少得用1N4148。

嗯，我觉得也是，因为低频的时候是正常的，那就说明电路本身没有问题，所以可能是运放或者二极管选择不当

使用特权

评论回复 赏
5楼
刘一高|  楼主 | 2017-2-14 16:27 | 只看该作者
captzs 发表于 2017-2-14 16:02
精密整流电路能够对幅度小于二极管压降的信号实现整流，也就带来与生具有的失真。 ...

输入的信号是大于二极管压降的，所以应该不是这个原因

使用特权

评论回复 赏
6楼
zyj9490| | 2017-2-14 16:48 | 只看该作者
第一，覔流管用错，检波管才是，第二，07是低速精密器件，带宽不够。

使用特权

评论回复 赏
7楼
刘一高|  楼主 | 2017-2-14 19:56 | 只看该作者
zyj9490 发表于 2017-2-14 16:48
第一，覔流管用错，检波管才是，第二，07是低速精密器件，带宽不够。

是二极管用错吗？我把二极管换成了4148，运放换成了op37，输出基本正常了

使用特权

评论回复 赏
8楼
zyj9490| | 2017-2-14 20:47 | 只看该作者
刘一高 发表于 2017-2-14 19:56
是二极管用错吗？我把二极管换成了4148，运放换成了op37，输出基本正常了

400x低频整流管，用于工频电源为多，不宜用高频，根本上，转换时间太长，07的增益带宽太小，导致CMRR下降，误差增加。

使用特权

评论回复 赏
9楼
戈卫东| | 2017-2-15 01:21 | 只看该作者
二极管也有电容的，低频整流管电容比较大，会对这个电路产生影响。

使用特权

评论回复 赏
10楼
lych91399| | 2017-2-15 09:04 | 只看该作者
没人觉得C6有问题么？

使用特权

评论回复 赏
11楼
刘一高|  楼主 | 2017-2-15 09:41 | 只看该作者
zyj9490 发表于 2017-2-14 20:47
400x低频整流管，用于工频电源为多，不宜用高频，根本上，转换时间太长，07的增益带宽太小，导致CMRR下降 ...

嗯，换过二极管和运放之后，输出正常了，谢谢

使用特权

评论回复 赏
12楼
刘一高|  楼主 | 2017-2-15 09:42 | 只看该作者
戈卫东 发表于 2017-2-15 01:21
二极管也有电容的，低频整流管电容比较大，会对这个电路产生影响。

是的，换成4148就可以了

使用特权

评论回复 赏
13楼
刘一高|  楼主 | 2017-2-15 09:43 | 只看该作者
lych91399 发表于 2017-2-15 09:04
没人觉得C6有问题么？

能详细说一下嘛吗，确实接入C6之后输出会有失真

使用特权

评论回复 赏
14楼
刘一高|  楼主 | 2017-2-15 21:17 | 只看该作者
zyj9490 发表于 2017-2-14 20:47
400x低频整流管，用于工频电源为多，不宜用高频，根本上，转换时间太长，07的增益带宽太小，导致CMRR下降 ...

您好，再请问一下，整流电路现在输出正常，如下图所示；
我用如图所示的T型滤波器想要滤除16kHz的载波，结果输出的波形如图所示，载波不仅没有完全滤除，还出现了幅值衰减的现象，请问这是什么情况

全波.png (24.49 KB )

全波整流输出

全波整流输出

滤波器.png (12.25 KB )

T型滤波器

T型滤波器

滤波之后.png (30.96 KB )

T型滤波器输出

T型滤波器输出

使用特权

评论回复 赏
评论
captzs 2017-2-15 23:13 回复TA
此乃双T陷波电路。 
15楼
刘一高|  楼主 | 2017-2-15 21:19 | 只看该作者
@戈卫东  麻烦看一下楼上的问题

使用特权

评论回复 赏
16楼
戈卫东| | 2017-2-15 21:58 | 只看该作者
刘一高 发表于 2017-2-15 21:19
@戈卫东  麻烦看一下楼上的问题

不是应该用低通么？

使用特权

评论回复 赏
17楼
zyj9490| | 2017-2-15 22:05 | 只看该作者
本帖最后由 zyj9490 于 2017-2-15 22:06 编辑
刘一高 发表于 2017-2-15 21:17
您好，再请问一下，整流电路现在输出正常，如下图所示；
我用如图所示的T型滤波器想要滤除16kHz的载波， ...

滤除载波（双边带信号）的检波必须是相干检波才对，你没有通过通信课吗？

使用特权

评论回复 赏
18楼
fzyuan| | 2017-2-16 09:01 | 只看该作者
刘一高 发表于 2017-2-14 19:56
是二极管用错吗？我把二极管换成了4148，运放换成了op37，输出基本正常了

运放使用OP37可能造成新的问题。
OP37不适合用于增益小于5的电路。

使用特权

评论回复 赏
19楼
刘一高|  楼主 | 2017-2-16 09:57 | 只看该作者
戈卫东 发表于 2017-2-15 21:58
不是应该用低通么？

这个是带通，因为载波和调制波频率相差不是特别大，低通的话不能完全滤掉

使用特权

评论回复 赏
20楼
刘一高|  楼主 | 2017-2-16 10:03 | 只看该作者
zyj9490 发表于 2017-2-15 22:05
滤除载波（双边带信号）的检波必须是相干检波才对，你没有通过通信课吗？ ...

我的前级电路是用载波给提供调制信号的电路（供电）的，输出的调幅经过全波整流之后直接用带阻滤波器滤除载波，您说的相干检波是不是用乘法器将调幅信号和载波相乘再滤波呢

使用特权

评论回复 赏
下一页 »
123下一页
返回列表
发新帖 我要提问
高级模式
B Color Image Link Quote Code 收费 Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

刘一高

15

主题

104

帖子

1

粉丝