请教正旋信号转化为方波信号的问题

只看该作者 · 2010-4-16 11:31

本帖最后由 shuiyue200 于 2010-5-10 11:37 编辑

电路输入为峰峰值为500mv左右的正旋波频率是70Hz左右，E0为接地端，在E1出输入正弦波，经过几级放大后在E7最右端输出峰峰值为4.5V左右的方波，电路还有另外一路完全相同的电路输出方波（没画出来E2输入，E8输出）。最后将E7E8通过单片机比较相位差的变化。我现在发现在E1（最左端上为E0接地下为E1）、E2输入同一个正旋信号时最后得到的相位差不为零（原理是应该为零的，实际也应该在零点左右变化很小），电路中的电容尤其是C1、C3对相位差影响很大（现在实验每次更换C1C3相差都变化很大，其它电容也有影响）。
请问高手是我的电路设计有问题吗？电路图或者芯片还能改进吗？电容是起什么作用？我得用什么样的电容？

3万 · 2010-4-16 12:05

这图实在看不清楚，找不到E1E2E8等。
不过，第一级运放的反馈电路中有两个电容，不知道楼主用这两个电容干什么，这两个电容可是会带来相移的。
最后一级，两个输入端之间有个电容，更不知道是什么目的。

只看该作者 · 2010-4-16 16:06

电容应该是用来去除干扰的起滤波作用的吧。

只看该作者 · 2010-4-27 15:27

:'(没有高手来指点一下啊

3万 · 2010-4-27 18:19

500mV信号已经不算小，完全可以用比较器如LM311将其转换成方波。
实在不放心，可以先放大，但放大器必须在输入信号频率上没有相移。
你那个图，比较器自身就可能有很大相移。

只看该作者 · 2010-4-29 16:46

楼上说的“比较器自身就可能有很大相移”是指的电容C1还是说比较器Lm219的输入端电容C24或者是跨接在比较器两端的电容C5（33P）呢？如果是开始的C1，C3（另外一路的）的话，我直接去掉C1C3为什么反而相差变化更大了，很不稳定？

只看该作者 · 2010-4-30 05:51

理论上看所有的电容都不需要，另外要重新设计前两级放大电路的增益或者直接省掉一级放大。
这个正弦转方波的设计太古怪了。

只看该作者 · 2010-5-10 09:02

去掉C1C3根本不行，相差波动很大。

只看该作者 · 2010-5-10 09:07

谁能告诉我我该使用什么样的电容？或者其他芯片元器件有能替换的吗？现在用的是CBB的直插电容，松下的，但是一个问题是C1C3装在板子上之后可能不适合，照成相差波动较大，而更换一个或者两个电容一次或几次后往往能好很多。其他元件：电阻是温漂最小的一种了，芯片和电容照成的影响该怎样解决呢？

3万 · 2010-5-10 09:42

7楼说得很正确，理论上根本一个电容也不需要。
楼主更换来更换去，那是在碰运气，甚至是盲目乱试。

只看该作者 · 2010-5-10 10:40

本帖最后由 shuiyue200 于 2010-5-10 11:40 编辑

楼上说的电容都不需要，为什么我把影响最大大前边两个电容C1 C3去掉根本就不行呢，最后比较两路方波信号时相位差变得变化很大，很不稳定？把C1C3短路或断路都不行。期待大家帮忙！！

只看该作者 · 2010-5-21 16:17

本帖最后由 shuiyue200 于 2010-5-21 16:22 编辑

10# maychang
有人跟我说的是，C1C3是交流负反馈电容用来防止产生自激振荡的是必不可少的！:( 一旦去掉电容，在放大器的输出信号很大时振荡信号将雪崩似的扩大，直至电路自激，崩溃。我将电容去掉就是这样，看来是别人说的对了。

请教正旋信号转化为方波信号的问题

相关下载

相关帖子

RE: 请教正旋信号转化为方波信号的问题

RE: 请教正旋信号转化为方波信号的问题

技术高手奖章

社区建设奖章

湍急之河流

伴坛终老