继续。。。
大家仔细看我15楼引文中的5楼和9楼!
其中有这一句:
Δn(n>3)端全网络却不可以等效成n端星形拓扑结构!Δ
仔细研究这一句,以及9楼等多次提及的“唯一”二字!大家有没有意识到:大师把这个变换看成类似于傅里叶或拉普拉斯变换了????变换要有唯一性,分支数还不许变,而且怎么变换走的,还得原样变回来!!!
这是非常搞笑的,死钻牛角尖把自己带沟里去了!
首先一点,star-mesh变换,根本就不是个类似于拉普拉斯那样的变换对,根本就没有人要求变换前后分支数(即大师说的自由度)要相等!
原因非常简单,既然是端口,意味着研究对象是黑匣子,我们根本不关心黑匣子内实际电路结构及参数,而只关心端口伏安特性!
例如戴维宁定理,从来没有人要求变换前后分支数要相等,只要端口特性不变就行了!
按照大师这种独特要求,电路理论中很多定理都要失效了,例如串并联等效,10个1欧姆电阻串联,变成1个10欧姆电阻,大师会说变换前后自由度不同了,所以根本不能如此等效变换!
|