打印

msp430系列16位单片机有发展么?

[复制链接]
4920|27
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
n_liuyu|  楼主 | 2007-5-8 10:14 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
沙发
daguang72| | 2007-5-8 11:12 | 只看该作者

应用的领域不一样

使用特权

评论回复
板凳
剑下亡魂| | 2007-5-8 14:16 | 只看该作者

低功耗方面430还是强者。

使用特权

评论回复
地板
xuetian110| | 2007-5-8 21:05 | 只看该作者

看用那方面了?

430比较适合消费类仪表,手持设备,因为功耗底,而工业上还得51和AVR便宜

使用特权

评论回复
5
王紫豪| | 2007-5-8 21:19 | 只看该作者

三表

使用特权

评论回复
6
soso| | 2007-5-8 22:01 | 只看该作者

应用不同,msp430主要是三表行业

请大家关注另外一个16位单片机maxq,是一个新的产品。

www.study-bbs.com

使用特权

评论回复
7
xzl| | 2007-5-9 08:45 | 只看该作者

我的感觉

430目前好象只适用于电池供电,长时间连续工作的仪表上,对速度要求不高,运算比较简单的条件下选用。
目前ARM的价格比430还便宜,如果对功耗要求不严格,ARM的资源、速度和价格绝对超过430
其实ARM的功耗在一定条件下是可以通过非常规方法来降低的。

使用特权

评论回复
8
mxinfa| | 2007-5-9 10:19 | 只看该作者

不上操作系统的话觉得用arm不合算

ram,rom都要加

使用特权

评论回复
9
jinling14| | 2007-5-9 11:06 | 只看该作者

以我之见,430还是很有发展前途的

有很多场合还是用430比较合适,尤其是要求低功耗,功能模块不多的地方,有些小场合用ARM就大材小用了

使用特权

评论回复
10
xuexigogo| | 2007-5-12 17:29 | 只看该作者

前景看好!!

    msp430的超低功耗就是它占领市场的绝对优势!这是其他的无法比拟的,我对msp430的前景还是看好的啊!!!

使用特权

评论回复
11
smallapple| | 2007-5-12 18:58 | 只看该作者

有啊,不同的应用需要不同的芯片

使用特权

评论回复
12
mohanwei| | 2007-5-12 20:10 | 只看该作者

存在就有道理……

使用特权

评论回复
13
szxw| | 2007-5-13 11:59 | 只看该作者

东西不错,就是价格太高

利尔达的代理也说没办法.现在都同时做其他芯片的代理了

使用特权

评论回复
14
yewuyi| | 2007-5-14 08:29 | 只看该作者

maxq的代理请与本人联系……

需要选型和报价

使用特权

评论回复
15
ayb_ice| | 2007-5-14 08:32 | 只看该作者

430什么都好,就是价格不好....

使用特权

评论回复
16
xwj| | 2007-5-14 08:37 | 只看该作者

是啊,价格一直不好,慢慢的就没人关心了

使用特权

评论回复
17
soso| | 2007-6-4 18:04 | 只看该作者

请大家关注maxq

近期就会出台好价格,可以申请免费样片
需要资料可以联系我

使用特权

评论回复
18
wtfshxkj| | 2007-6-4 18:08 | 只看该作者

MCU

   学透一款MCU即可,其它的用到再看也很容易。一通百通吗!
不要指望靠一款/系列MCU就把这辈子打发了。

使用特权

评论回复
19
yewuyi| | 2007-6-4 20:16 | 只看该作者

infineon做哪个MCU?

MAXQ?

经过和代理联系,
好象还不成熟把?

使用特权

评论回复
20
gyt| | 2007-6-4 20:56 | 只看该作者

很多客户不接受

因为430成本太高

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

2

主题

6

帖子

0

粉丝