发新帖我要提问
123下一页
返回列表
打印

PIC的I/O口直接驱动光偶有什么不好？

[复制链接]
楼主: fehooyt
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
21楼
ocon| | 2008-1-10 14:08 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览

驱动没问题，但要计算最糟糕情况下的Vdd和Vss脚总电流。

使用特权

评论回复 赏
22楼
hsy333221| | 2008-1-10 15:48 | 只看该作者

谢谢

长见识了。谢谢大家

使用特权

评论回复 赏
23楼
liht1634| | 2008-1-11 09:07 | 只看该作者

我们的产品都是用光藕隔离,PIC单片机接限流电阻直接驱动光

使用特权

评论回复 赏
24楼
taoest| | 2008-1-11 14:31 | 只看该作者

冗余

很多时候，加个三极管，并不是增强可靠性的冗余，而是增加故障率的冗余。
元件越多，故障几率就越大。
只要直接驱动符合要求，在SPEC的范围内，而且没有其他不良影响。加一个三极管，所谓的冗余，是错误的做法。

使用特权

评论回复 赏
25楼
兰天白云| | 2008-1-11 22:11 | 只看该作者

加个限流电阻

一般控制电流=5mA左右,用了10万多了,一切OK

使用特权

评论回复 赏
26楼
txh353012| | 2008-1-11 22:24 | 只看该作者

14 楼说的有道理.


老工程师说的可能是“读-修改-写”的现象

加个限流电阻就好了的.你这样问一下罗 

使用特权

评论回复 赏
27楼
zhaoyu2005| | 2008-1-12 11:11 | 只看该作者

什么读－修改－写的问题？

瞎胡闹，读－修改－写影响的是有方向切换的口，如果是定向口，怎么会影响，直接驱动没问题，但是负载多的话最好避免同时驱动或者加驱动电路，还有就是注意位操作有时输出不对（对一个口的几个口线使用位操作，会出现有的口输出不正常，中间加延时就可以解决）

使用特权

评论回复 赏
28楼
wacke| | 2008-1-12 17:57 | 只看该作者

没问题，放心用吧。

只要需要PIC的电器要求，你就放心用吧。老师傅的有些经验过时了，现在单片机已经发展更新很多代了。

使用特权

评论回复 赏
29楼
李冬发| | 2008-1-12 18:15 | 只看该作者

用PIC的目的就是不想加驱动的,要不打死我也不会用它

使用特权

评论回复 赏
30楼
sz_kd| | 2008-1-12 18:17 | 只看该作者

ＰＩＣ老是换ＢＡＮＫ很麻烦的

使用特权

评论回复 赏
31楼
txh353012| | 2008-1-12 22:05 | 只看该作者

zhaoyu2005,错了

PIC 的驱动力强是没错,也是你说的定向口.
但是它对端口的改写也是"读-修改-写" 的一个操作.
你看一下张明峰 的PIC 的那本书说的清清楚楚的.
PIC 并不是一位一位的改写的.它也是对整个端口的刷新.
如果不接限流电阻,它的端口的电位会被拉到 1V,
如果你再对端口写操作,就会出错的.

这里说的不是驱动力不强,他可以带动小的继电器.
可能楼主说的那位老工程师是在误导他的.
三极管是绝对不用加的,电阻是绝对要加的.

使用特权

评论回复 赏
32楼
fehooyt|  楼主 | 2008-1-13 11:44 | 只看该作者

部分人误解了

我说的直接驱动是指不加三极管之类的驱动器件，并不是说没用电阻，没电阻肯定容易烧坏IO口或光偶了。

使用特权

评论回复 赏
33楼
winfeng| | 2008-1-13 17:42 | 只看该作者

老工程师否定的是你的哪一点？

是你自以为的那一点码？

把你的电路贴上来再说吧！还有，大家脱离他的系统谈一个设计点的得失有什么意义！？？？

使用特权

评论回复 赏
34楼
xue| | 2008-1-14 15:34 | 只看该作者

20mA驱动10mA,不太保险

*

使用特权

评论回复 赏
35楼
hq_y| | 2008-1-14 15:55 | 只看该作者

其实光耦工作在5mA是完全没有问题的；

使用特权

评论回复 赏
36楼
shishaojun| | 2008-1-15 02:05 | 只看该作者

靠,pic就是驱动能力强,抗干扰好

他的指令系统真是烂的一塌糊涂,如果连光耦都搞不定,那早就停产了

使用特权

评论回复 赏
37楼
hotpower| | 2008-1-15 02:16 | 只看该作者

哈哈~~~很赞赏PIC24的指令系统,特别是对位和中断的操作

真是一款好用的MCU~~~

使用特权

评论回复 赏
38楼
su_mj000| | 2008-1-15 02:47 | 只看该作者

一般而言，I/O直接驱动光偶时加限流电阻是正解

如果外加三极管做驱动有点画蛇添足的味道。但从系统上考虑，
有时的确得这么做。比如最坏情况下的PIC的总电流以及散热。

光偶的击穿电压通常在数千伏，比大多数三极管要高得多。

使用特权

评论回复 赏
39楼
hotpower| | 2008-1-15 02:52 | 只看该作者

哈哈~~~"从古到今"低电平控制输出或输入都是硬道理~~~

使用特权

评论回复 赏
40楼
winter1999| | 2008-1-17 11:35 | 只看该作者

我觉得没什么

只要不超过MCU的IO电流限制和MCU总功耗就可以

使用特权

评论回复 赏
下一页 »
123下一页
返回列表
发新帖 我要提问
高级模式
B Color Image Link Quote Code 收费 Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则