发新帖我要提问
123
返回列表
打印

PIC的I/O口直接驱动光偶有什么不好？

[复制链接]
楼主: fehooyt
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
41楼
wyhnpu| | 2008-1-17 12:09 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览

安全性考虑

我没有用过楼上的单片机，但我觉得老师傅有他的道理，我原先碰到过用CPLD（ALTERA 7128）驱动光藕的情形，在系统上电和掉电的时候，光藕会突然导通，引起后续电路产生误动作。后来用示波器观察，CPLD的IO上电和掉电时的波形与VCC不一致，有一个“坎”，宽度虽然只有几毫秒，但足以要了后续电路的命（尤其在电机正反转控制）。后来我换盖用TTL电路，没有出现上述现象。

使用特权

评论回复 赏
42楼
wyhnpu| | 2008-1-17 12:15 | 只看该作者

谈师傅

电子线路就是这么怪，尤其是集成电路，越复杂的东西常常一些小问题就要了你的命。
至于师傅，一是他理论上可能也没搞清楚，不便解释；另外可能是知识分子的通病，有点本事就牛了，毕竟徒弟会了，师傅就有可能失业了。

使用特权

评论回复 赏
43楼
兰天白云| | 2008-1-17 20:35 | 只看该作者

hotpower:低电平驱动有时也出大问题

如果MCU发生可控硅效应,则所有IO口输出都是低电平,把所有负载都开起,死定了

使用特权

评论回复 赏
44楼
非著名中医| | 2014-1-22 15:53 | 只看该作者
以前用io口取得数码管，时间长了会有断段。仔细分析了一下，好像是io口的总电流有要求，不能超过40ma。
如果驱动的路数较多，建议加驱动比较好。

使用特权

评论回复 赏
45楼
原野牧歌| | 2014-1-27 23:14 | 只看该作者
学习了，自己在搞控制器，输出IO有几十个，就是还没有计算好总电流的问题……

使用特权

评论回复 赏
46楼
picfans_chen| | 2014-2-2 21:59 | 只看该作者
功耗不大时可以的,.但是必须加限流电阻的,这样保险不易损坏IC内部结构,对于感性负载最好不要直接驱动了,且必须加个续流二极管的

使用特权

评论回复 赏
47楼
小班儿| | 2014-11-14 23:34 | 只看该作者
学习了

使用特权

评论回复 赏
48楼
jing43| | 2014-11-29 23:03 | 只看该作者
这么老的帖子还有人回复，那我也说一句。
我一直都是这么用的，不过用的不是PIC，用的是其它。
这里有三个要求，达到就可以用了。
1，加限流电阻，低速光耦用 2ma 驱动就可以了，最大 5ma 不能再大了。
2，光耦的高电位输入端接的是 CPU 的电源正，低电位输入端串电阻后接 IO 口，达不到这个要求小心点用。
3，确认 CPU 在启动的时候，输出的是默认上拉的高电平或高阻态，后面的光耦不会被开启，最好是光耦偶尔乱开一下或乱关一下不产生硬件电路损坏。

使用特权

评论回复 赏
49楼
mcuzone| | 2014-11-30 21:11 | 只看该作者
常规情况下是不会有问题的，但是如果真是死抠可靠性设计或者现场环境比较恶劣或者CPU工作状态非常多变，那么建议还是加个三极管吧

使用特权

评论回复 赏
50楼
zydlyq| | 2014-12-1 15:22 | 只看该作者
学习。。

使用特权

评论回复 赏
51楼
天命风流| | 2018-5-22 11:32 | 只看该作者
听你们讨论，收益匪浅啊

使用特权

评论回复 赏
123
返回列表
发新帖 我要提问
高级模式
B Color Image Link Quote Code 收费 Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则