发新帖我要提问
返回列表
打印
[仿真]

为何3阶比5阶滤波平直

[复制链接]
942|6
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
test01|  楼主 | 2015-3-29 23:43 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
滤波, hz, 运放, AC, kHz


这个状态变量巴特沃兹低通电路，为何设截止频率1KHz的5阶从12Hz就开始衰减0.001db，设截止频率低至250Hz的3阶从53Hz才开始衰减0.001db
理论上不是高阶更平直吗
难道是因为5阶用的运放更多，运放非线性造成的？

使用特权

评论回复 赏

相关下载

相关帖子
沙发
maychang| | 2015-3-29 23:48 | 只看该作者
“理论上不是高阶更平直吗”

有这回事？

使用特权

评论回复 赏
板凳
xukun977| | 2015-3-30 13:55 | 只看该作者
maychang 发表于 2015-3-29 23:48
“理论上不是高阶更平直吗”

有这回事？

有这回事
越高越逼近理想低通，自然是截止点往前更"直"。

使用特权

评论回复 赏
地板
maychang| | 2015-3-30 15:43 | 只看该作者
xukun977 发表于 2015-3-30 13:55
有这回事
越高越逼近理想低通，自然是截止点往前更"直"。

是，有这回事。
但只对巴特沃斯才有这回事，偏离巴特沃斯就不一定了。
2楼没有看到楼的低通是巴特沃斯。

使用特权

评论回复 赏
5楼
youluo235| | 2015-3-30 18:47 | 只看该作者
每种类型滤波器有滤波器的特性，在同一种滤波器基础上多阶设计理论上会更加好，另外软件模拟毕竟有区别。或者你换以软件曲线图就不是这样了。

使用特权

评论回复 赏
6楼
test01|  楼主 | 2015-3-31 17:48 | 只看该作者
youluo235 发表于 2015-3-30 18:47
每种类型滤波器有滤波器的特性，在同一种滤波器基础上多阶设计理论上会更加好，另外软件模拟毕竟有区别。或 ...

有道理，我换个模拟看看

使用特权

评论回复 赏
7楼
loadliu| | 2015-3-31 22:53 | 只看该作者
能否三阶和五阶的图都发出来？阶数越多通带内确实会更加直，但是到后来肯定会有衰减，所以提前衰减会让通带内更直。放大倍数和衰减趋势是两个指标。希望有帮助～

使用特权

评论回复 赏
返回列表
发新帖 我要提问
高级模式
B Color Image Link Quote Code 收费 Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

test01

43

主题

120

帖子

0

粉丝