forrest11的笔记 http://bbs.21ic.com/?771557 [收藏] [复制] [RSS]

forrest11

精华达人奖章' 湍急之河流' 十世金身' 技术导师奖章' 

统计信息

已有 143 人来访过

  • 今天天气不错,挺风和日丽的。。。 回复
  • 今天天气不错,挺风和日丽的。。。 回复
  • 今天天气不错,挺风和日丽的。。。 回复
  • 今天天气不错,挺风和日丽的。。。 回复
  • 今天天气不错,挺风和日丽的。。。 回复
  • 今天天气不错,挺风和日丽的。。。 回复
  • 今天天气不错,挺风和日丽的。。。 回复
  • 今天天气不错,挺风和日丽的。。。 回复
  • 今天天气不错,挺风和日丽的。。。 回复
  • 今天天气不错,挺风和日丽的。。。 回复
  • 今天天气不错,挺风和日丽的。。。 回复
  • 今天天气不错,挺风和日丽的。。。 回复
  • 今天天气不错,挺风和日丽的。。。 回复
  • 今天天气不错,挺风和日丽的。。。 回复
  • 今天天气不错,挺风和日丽的。。。 回复
  • 暂无资料项或无权查看

查看全部个人资料

    现在还没有动态

现在还没有日志

你需要登录后才可以留言 登录 | 注册


forrest11 2015-6-15 10:13
嗯,同祝愉快。
shalixi 2015-6-15 10:12
forrest11: 我比你小一点,没有退休,还要拼搏。
考到上海来的,不容易,毕业后工作在上海,就扎根下来了。
祝你顺利。
qq756512897 2014-8-15 19:08
你好  我叫杨金你好  我叫杨金标 很高兴认识你!标 很高兴认识你!
forrest11 2013-5-24 02:57
我看了一下,qzlbwang的计算对于有效值的计算不一样,他用的时间是一个周期时间。我认为是不对的,功耗就是功除以时间。这样qzlbwang的正周期功耗计算实际就是3.92mW.
forrest11 2013-5-23 19:50
所以,这个计算本身没有被推翻,反而说明了大家,包括你,要争论什么都没有搞清楚。
只有搞清楚了计算前提,才能将技术讨论走向唯一的一个结果。你们是这么做的吗?
forrest11 2013-5-23 19:47
不是,你们现在的讨论,连计算前提都没有统一。我上次计算的前提是:LED电压有效值为2v,然后根据公式:I=a*(exp(bv)-1),假设a值固定,得到b值。这样功耗才能计算。
你们现在的讨论,完全没有标准。近似计算需要有前提。qzlbwang算出来1.9mW,他的计算前提不是LED电压有效值为2v。当然不能比较了。
这些人计算,连前提是什么都不知道,我跳出来说什么呢?
motorn1 2013-5-23 10:09
以前别人的近似计算结果是4.4mW,与您的4mW积分结果只差不足10%,你就大动干戈,现在qzlbwang的计算结果是1.9mW,与你的积分计算结果4mW相差50%还多,以前看你挺负责任的,怎么现在你就又袖手旁观了。简直是判若两人。
motorn1 2013-5-22 10:36
到矿坛 http://www.crystalradio.cn/thread-376683-1-1.html看看去,都把你的计算推翻了
查看全部
返回顶部