关于米勒补偿答网友问

发表于 2019-3-28 17:08

本帖最后由 xukun977 于 2019-3-28 17:10 编辑

实际上这个问题，N久以前在论坛上说过了，只不过时间长了不好找，所以这里重复一下重点结论。

首先一定要明白一个问题：受限于个人认知，或者是受限于时代，很多论文在今天看来并不一定是可靠的，或者说**的结论，只能在特殊环境下才成立，即便它是发表在重点期刊上面的。

所以，千万不要盲目相信论文，不管它有多权威。

这篇**的关键说法，是不对的：

发表于 2019-3-28 17:19

上面画线地方的说法，来源是这篇**：

仿造类似说法的中文**：

还有matlab仿真，看起来“证据确凿”了：

关于米勒补偿，我们教科书等常见书籍，是假设主极点在前，非主极点在后的，如果主极点在输出，还非常“包力”地套用一般极点分离机理，就会发现矛盾，所以上面那篇英文**，不得不提出4极点模型，以变不管主极点在哪都适用。

只不过4极点模型太复杂了，没有实用价值，所以即便它是把问题解决了也没意义。

发表于 2019-3-28 18:05

本帖最后由 xukun977 于 2019-3-28 18:13 编辑

基本结论：

一般来说，常见的是主极点是1，次极点是2，此时，未加米勒补偿电容时的频率特性曲线为：

如上图，分红线加蓝线，合成最终的黑线，由于它不满足下图所示的巴特沃兹响应必须的波特图：

所以，要频率补偿。

此时，加上米勒补偿电容后，极点翻转情况为：

如果运放输出级驱动大电容，此时未补偿的频率响应曲线变为：

相比较于上图，f1和f2的顺序相反了。

此时加入米勒补偿电容，极点仍然是正常的翻转：

注意不要搞错，以为f1变大，f2变小，两者会相遇了。

注意，米勒效应有效的前提，是有反馈，环路增益大于1，这样才能让运放输出阻抗变小，极点才能正常分离，否则极点分离要停止。

所以，这个米勒补偿电路有2个极点，以及一个零点，只要它们的分布是下面情形（有限零点高于两个极点）

那么不管原来的运放是输入还是输出是主极点，也就说，不管上图中的极点1和2顺序如何，极点1是主极点也行，极点2是主极点也行，米勒补偿后，它们是正常的极点分离，分离趋势如上图。

但是如果零点不够大，夹在两极点之间，那么米勒补偿就失效了，两个极点向同方向运动了：

关于米勒补偿答网友问

相关帖子

浏览过的版块

坚毅之洋流

核心会员奖章

十世金身

技术导师奖章