2500通信距离短

发表于 2012-1-6 16:36

硬件crc，auto flush，+1dbm，smartrf studio 全默认配置

2.4K，10K时双向距离有80~100m
250K，500K时双向距离只有15~3m，听说这个也是100m，不知道哪里出了问题...

500k时，默认配置从msk改2fsk/47k频偏，没反应了

怎么回事？

发表于 2012-1-6 19:19

本帖最后由 457878 于 2012-1-6 19:22 编辑

这样判断的：
接收机：收到一包回一包
发射机：每隔1s发一包（10Bytes+32Bytes sync+ 4 Bytes pre），并立刻进入接收状态，接收到指示灯闪一下，如果能连续稳定的看到闪灯，认为是有效距离。

其实在30~80米也能收到，只是不连续，距离越远，不连续程度增加

发表于 2012-1-6 21:01

楼主的测试结果正常，通讯距离和通讯速率呈反比，香农定律。

发表于 2012-1-8 21:54

本帖最后由 457878 于 2012-1-9 15:25 编辑

:D ，哈哈，都忘完了......
不知道这个公式可不可以应用在这个实例？

CC2500配置是：2-FSK，通道间隔200KHz，滤波带宽203KHz，波特率2.4kbps，频偏38KHz

（C=W*log2(1+S/N) C是以比特每秒计的信道容量，W是以Hz计的带宽，S/N为信噪比）

W=2.4Kbps * 2 +38K ?
RF数传系统的S/N如何测试？

发表于 2012-1-8 22:01

2500数据手册上的灵敏度参考数据是以误包率来测定的，不知误包率又如何测定？

我想是不是这样：
发射机：发100万个数据包（500kbps也就需要20分钟）
接收机：接收数据包同时计数，这样来计算误包率

发表于 2012-1-8 22:09

本帖最后由 457878 于 2012-1-9 12:49 编辑

500K时只有3m ，估计这个距离是有问题：因为我用透明模式测灵敏度的时候，在这个波特率时一直有偶然的跳动

我现在开始怀疑芯片对500K的速率支持是不是有问题...

发表于 2012-1-10 22:24

500K带宽全速时，使用普通PCB天线或鞭装天线的通讯距离一般不会超过10米，除非天线的增益比较高而且电磁环境十分干净。误码率跟信噪比有关，实际测量时的环境背景噪声会影响信噪比，所以可用误码率来统一测量基准，这里的误码率指的是位误码率。

发表于 2012-1-12 20:32

现在正好在学习ZIGBEE,关注中

发表于 2012-1-16 19:45

关注中。。。。。

2500通信距离短

相关帖子

浏览过的版块

突出贡献奖章

湍急之河流

以坛为家

技术高手奖章

永恒之光奖章

坚毅之洋流

十世金身

技术领袖奖章

社区建设奖章

欢快之小溪

缘定三生

技术导师奖章