【AT-START-F407测评】+CoreMark

纪国圣 · 发表于 2021-1-26 19:42

本帖最后由纪国圣于 2021-1-26 20:47 编辑

测试条件1：

测试条件2：

测试条件3：

测试源码：

CoreMark.zip (3.86 MB, 下载次数: 43)

纪国圣 · 发表于 2021-1-26 20:14

本帖最后由纪国圣于 2021-1-26 20:43 编辑

说明一下单片机运行时钟为240MHz，TMR1作为计时时钟，测试条件1为0级优化，无时间优化，开启FPU，Coremark为289；测试条件2为3级优化，时间优化，开启FPU，Coremark为563；测试条件3为3级优化，时间优化，不开启FPU，Coremark仍为563。通过比较发现不同优化等级对Coremark影响很大，而FPU对Coremark没有影响。
STM32F4系列Coremark:

纪国圣 · 发表于 2021-2-15 14:58

抽空使用GCC编译器编译程序，得到的COREMARK得分很低。AT32F407VG主频240MHZ，-O3优化。

单片小菜 · 发表于 2021-2-18 18:28

期待楼主有更好的作品出来，太棒了。

Ben666 · 发表于 2021-2-18 20:57

纪国圣发表于 2021-1-26 20:14
说明一下单片机运行时钟为240MHz，TMR1作为计时时钟，测试条件1为0级优化，无时间优化，开启FPU，Coremark ...

有f1的数据吗

纪国圣 · 发表于 2021-2-19 07:19

Ben666 发表于 2021-2-18 20:57
有f1的数据吗

F1？哪个厂家的？AT系列没有F1。

james03 · 发表于 2021-12-10 09:51

从雅特力测试结果来看，基本上达到了M4内核的标称性能了

ufbycd · 发表于 2021-12-11 21:57

纪国圣发表于 2021-2-15 14:58
抽空使用GCC编译器编译程序，得到的COREMARK得分很低。AT32F407VG主频240MHZ，-O3优化。
...

GCC版本才5.4.1？太老了吧，我现在都用11.2.0了

daichaodai · 发表于 2021-12-12 09:35

看来评分不高啊

muyichuan2012 · 发表于 2021-12-12 11:47

不错评分名副其实在M4内核里算不错的

lajfda001 · 发表于 2021-12-13 12:03

在M4的内核里面，算不错的了。

[活动专区] 【AT-START-F407测评】+CoreMark

相关帖子

评论

浏览过的版块

技术新星奖章