纪国圣 发表于 2021-1-26 19:42

【AT-START-F407测评】+CoreMark

本帖最后由 纪国圣 于 2021-1-26 20:47 编辑

测试条件1:


测试条件2:


测试条件3:


测试源码:









纪国圣 发表于 2021-1-26 20:14

本帖最后由 纪国圣 于 2021-1-26 20:43 编辑

说明一下单片机运行时钟为240MHz,TMR1作为计时时钟,测试条件1为0级优化,无时间优化,开启FPU,Coremark为289;测试条件2为3级优化,时间优化,开启FPU,Coremark为563;测试条件3为3级优化,时间优化,不开启FPU,Coremark仍为563。通过比较发现不同优化等级对Coremark影响很大,而FPU对Coremark没有影响。
STM32F4系列Coremark:

纪国圣 发表于 2021-2-15 14:58

抽空使用GCC编译器编译程序,得到的COREMARK得分很低。AT32F407VG主频240MHZ,-O3优化。

单片小菜 发表于 2021-2-18 18:28

期待楼主有更好的作品出来,太棒了。

Ben666 发表于 2021-2-18 20:57

纪国圣 发表于 2021-1-26 20:14
说明一下单片机运行时钟为240MHz,TMR1作为计时时钟,测试条件1为0级优化,无时间优化,开启FPU,Coremark ...

有f1的数据吗

纪国圣 发表于 2021-2-19 07:19

Ben666 发表于 2021-2-18 20:57
有f1的数据吗

F1?哪个厂家的?AT系列没有F1。

james03 发表于 2021-12-10 09:51

从雅特力测试结果来看,基本上达到了M4内核的标称性能了

ufbycd 发表于 2021-12-11 21:57

纪国圣 发表于 2021-2-15 14:58
抽空使用GCC编译器编译程序,得到的COREMARK得分很低。AT32F407VG主频240MHZ,-O3优化。
...

GCC版本才5.4.1?太老了吧,我现在都用11.2.0了

daichaodai 发表于 2021-12-12 09:35

看来评分不高啊

muyichuan2012 发表于 2021-12-12 11:47

不错评分名副其实在M4内核里算不错的

lajfda001 发表于 2021-12-13 12:03

在M4的内核里面,算不错的了。
页: [1]
查看完整版本: 【AT-START-F407测评】+CoreMark