使用库文件开发自己的产品，稳定性和移植性是最差的。

发表于 2021-2-23 21:48

这个应该就像面向对象编程使用dll编程和纯粹的C语言编程一样吧。工控里的用功能块和自己编写一样，很多没用的比较占PLC存储空间。

发表于 2021-2-23 21:49

tzgok 发表于 2021-2-23 10:13
做开发板的那帮人恨不得所有例子程序都用官方的库文件，这样他们的售后服务就大大减少了，如果例子代码都 ...

我觉得还是搞汇编，或者干脆就直接机器码，这样才能更好的理解机器的动作方式。

tzgok · 发表于 2021-2-23 22:51

库保密性差，写的程序容易被人看懂，固件被反汇编后能被直接识别出函数名字，别人要逆向你整个程序的时间成本会少很多。背后总是有小偷盯着你的程序，比如竞争对手想抄袭你的算法，山寨厂家想仿制你产品。

https://bbs.pediy.com/thread-265660-1.htm
最近免费帮老毛子检查固件序列号保护安全，国内一些盗版的骗买家说自己注册的号是正版的而且要300元，我分析出算法马上免费公开了，卖盗版随后把商品下架了，作者新版本更新了保护算法，这个也已经被我分析出来了，等发现有盗版的卖我再公开修改方法。

发表于 2021-2-24 09:02

本帖最后由 linguanghua 于 2021-2-24 09:18 编辑

我 10年前刚刚接触STM32也有楼主这种想法。不过很快就觉得这种想法很幼稚。
类似于：使用OS写程序都是不了解单片机，是懒人，应该自己实现资源管理，上下文切换，队列，消息。更加得心应手。

发表于 2021-2-24 09:14

tom_xu 发表于 2021-2-23 10:00
用野火的原话说，开发STM32还用寄存器操作的方式写代码，不如回老家种红薯。 ...

因为有些人就写过一些流水灯，以为程序都是这么简单。

发表于 2021-2-24 09:21

linguanghua 发表于 2021-2-24 09:14
因为有些人就写过一些流水灯，以为程序都是这么简单。

没错，不用库文件的人，只会玩流水灯。。

发表于 2021-2-24 09:28

使用库的可移植性比寄存器要高很多。说移植性不好的说明库用的不对。

提高可移植性需要做的是用硬件抽象层屏蔽硬件差异。

发表于 2021-2-24 13:52

写PC软件的也不用库吗？

发表于 2021-2-25 09:25

1、简单的的外设可以用库，控制个IO，用库和寄存器没差多少工作量；你去写个USB、SDIO、以太网外设试试？
2、8位机寄存器没毛病，16位勉强，32位、64位还用寄存器，这就是浪费生命；
3、研究配置一堆无意义的寄存器，为何不去研究一个算法、框架、系统，这些与硬件无关；
4、程序员的时间才是最宝贵的，用库增加了cpu跑的时间，但大大缩小产品开发时间，cpu的时间最不值钱；
5、移植性差说明的软件架构不好；软件架构好，只需更换BSP层，上层业务完全无需改动；
结论：非必要场景不用寄存器方式。

发表于 2021-2-25 10:30

我不支持你的观点，什么东西都要刨根问底，这个就是做MCU的职业病。
很多东西都用别人做好的东西，你以为自己写的就是百分百的完美，没有BUG。
其实BUG更多，别人的经过千锤百炼。很多做技术的都认为别人比他差，他是天下第一。

站在别人肩上，能使用别人的代码，使用别人的资源，才能完成大项目。
什么库函数不好查BUG，说难听点，MCU都封起来了，你为了硬件稳定，你干脆自己设计MCU分离电路算了。

发表于 2021-2-25 20:47

原厂写代码的人对寄存器熟悉程度会不如社会上的人？你写的代码会好过原厂的人？

发表于 2021-2-26 09:05

菜鸟同学发表于 2021-2-25 10:30
我不支持你的观点，什么东西都要刨根问底，这个就是做MCU的职业病。
很多东西都用别人做好的东西，你以为 ...

有道理，工程师设计产品，实际验证过的电路，代码直接拿来用就行。

发表于 2021-2-26 09:39

这个还是要看应用场景。比如效率要求特别高那么有些库可能就不行

再比如安全性有要求，要拿到一些认证
还有就是团队的开发经历有没有对相关库特别熟悉的
有没有必要重新造轮子

现在这个时代百花齐放应用场景极其碎片化的时代大家都在造各种软件轮子硬件厂商也在造硬件轮子
总之都为了赚钱哈哈

总结用什么不重要能赚钱才是最重要的

使用库文件开发自己的产品，稳定性和移植性是最差的。

评论

浏览过的版块

缘定三生

技术奇才奖章

欢快之小溪

社区建设奖章

精英会员奖章

奔腾之江水

技术领袖奖章

七世轮回

以坛为家

涓涓之细流

偶尔光临

技术新星奖章