为什么要有RISC-V
本帖最后由 redone 于 2021-6-14 14:41 编辑对于为什么要有RISC-V,
应该有很多人选择性的跳过了这一部分内容，
今日休息，正好无聊翻看之前的资料，来一发枯燥的科普贴。
为什么要有RISC_V?????就是因为他是开源的，包括支持他的编译器都是开源的，符合大众的意愿，而且指令集的功能也很强大，参与的厂家很多。最恼火的就是ARM，再者就是Intel。最高兴的当然就是咱们了。
xdqfc 发表于 2021-6-18 16:07
为什么要有RISC_V?????就是因为他是开源的，包括支持他的编译器都是开源的，符合大众的意愿，而且指令集的 ...
恩，想到一些莫须有的罪名强加过来，就气愤。还各种限制。
真心希望自主芯片能快速发展，
其实，也是就这几年才逐渐知道，我们又自主芯片 开源指令集架构RISC-V 如何看待开源指令集RISC-V 谢谢分享的RISC-V资料。 基于RISC-V指令集的相关科研 RISC-V将不同的部分以模块化的方式组织在一起,并试图通过一套统一的架构来满足各种不同的应用场景 RISC-V可以配合AI做打杂活的控制器 RISC-V开源优势愈加显著 RISC-V 架构的一大优势。 与ARM架构相比有何优势和劣势? 在RISC-V上开发操作系统还是非常有优势的 优势非常明显 与ARM相比,RISC-V有什么优势? 怎么样设计一个呢？ RISC-V指令集可以自由地用于任何目的？ RISC-V架构能否有效挑战ARM和英特尔？ 在32位环境下开发的系统,只需要微小的改动 就可以移植到64位上
页:
[1]
2