从《家长说:又有作业,被提出群》看现在国内教育现状 |
评论
[url=home.php?mod=space&uid=326810]@sleepybear[/url] :你个几把毛,早说啊,我还以为骂人呢,你个几把毛,误会了
[url=home.php?mod=space&uid=472461]@keer_zu[/url] :我倒想问你:我那句话踩到您的尾巴了?都上升到素质高度了?“龟毛”难道不是形容那种事儿多的人的一个词吗?我这还是指着新闻中的那位家长说的,怎么就造成您心理巨大波动了?ε=(´ο`*)))唉。您怕谁不怕谁,又跟我有几毛钱关系?搞不懂啊,搞不懂。
[url=home.php?mod=space&uid=326810]@sleepybear[/url] :大家都是文明人,我不想骂你,你也注意素质,我不知道哪里踩到你的尾巴了,如果真的踩到了,读不起。如果真想开骂,我懒得奉陪,如果真想讲理,我在21ic怕过谁?
[url=home.php?mod=space&uid=472461]@keer_zu[/url] :你不涉及,这个事儿就没有“过度保护”的意思了?就一个作业的破事儿,也跑到群里去JJWW,这家长也够龟毛的。
通篇都没有涉及保护不保护的问题,没有讨论教育方式:是严厉的?还是温和的?统统不涉及,只是对”卷“的现状和”教育“什么关系的一个反思,希望这位朋友不要岔开话题,带偏了。
|
|
评论
[url=home.php?mod=space&uid=472461]@keer_zu[/url] :我从来没没说学校做的都是对的。具体这件事,把人踢出群当然不对。你建家长群就是为了沟通信息方便,把人踢了是有违初衷。但,这跟作业多少的问题,甚至您引申出的“卷”是两个问题,不要混为一谈。
[url=home.php?mod=space&uid=472461]@keer_zu[/url] :另一帖回你吧。
[url=home.php?mod=space&uid=326810]@sleepybear[/url] :学校完全是正确的,学校没有任何问题,学校做的每件事情都是对的,我们不应该提出质疑,我们这是过度保护,是玻璃心。学生不卷,老师不卷,形式一片大好,我们的教育永远是伟大、光荣、正确的。家长反问作业这么多被剔除群,被教育,这都是屁大的事情,都是我借题发挥了,我有错,我坦白,我忏悔。
[url=home.php?mod=space&uid=472461]@keer_zu[/url] :这事儿怎么就看出“卷”来了?做个作业就“卷”了?啧啧啧。。。您不让我揣测,您做的又是什么?我说这些就不是冲着你,我只是换个角度多说一种看法。至于谁对谁错,网友自己心证咯。您这搞一言堂,还不让人有不同意见了?呵呵……
[url=home.php?mod=space&uid=326810]@sleepybear[/url] :三观不合我就不多说了,请仔细看我说的"卷”,没必要去揣测别人家的情况,你没见过的太多了。我们可以停止这种**同鸭讲的谈话。
“被驯化”是你在借他人杯中酒耍自己酒疯吧?做个作业,就被驯化了?多少本来就是形容词,有相对概念。一个龟毛家长说多就多啊?就不能是他家孩子做作业磨磨蹭蹭效率低注意力不集中导致做不完呢?自家孩子不行,就要拉着别人孩子跟自家孩子一样低标准?这种家长可不少。
|
|
评论
就是啊
|
|
|
|
|
|
|
评论
商鞅五条,自秦以来的历代君主专制王朝不都是这样做的吗?你敢否认?儒家自汉武帝开始立为正统,一直延续至近代,你能说儒家正统只是汉武帝一朝的事情。今天虽然我们推翻了君主专制,但是很多思维方式和制度还是继续继承下来的,这里有我们传统文化的精髓,也有糟粕。我认为老商这几条就是遗毒,你不服可以讲出你的道理啊,怎么还要封口吗,还牛掰不牛掰....
|
|
|
|
评论
你可拉倒吧。中国这么大,有多少孩子达到了“摧残”的程度?绝对是小概率个体事件。就你有智商,那些当老师的一个个都是一阶反馈控制系统是吧?都不怕挨飞砖,被上网,不做利益考量是吧?把这类小概率事件炒作成一个对立概念,妖魔化学校教育,你以为是什么人在背后得利?被人卖了还给人数钱说的就是你这类自以为“独立思考”的。
|
|
|
|
|
|
评论
[url=home.php?mod=space&uid=2743482]@csdnpurple[/url] :技能,力量都可以训练出来。但是价值,认同,善恶等感受是没办法训练出来。
[url=home.php?mod=space&uid=472461]@keer_zu[/url] :请举个反例 教育不是在训练的
举个反例
只能说教育包含训练成分,但是绝不只有训练
|
|