APM32E030资源与STM32G0系列对比
本帖最后由 LIZARD925 于 2025-5-9 20:03 编辑#技术资源# #申请原创#
APM32与STM32 Cortex®-M0+内核资源对比：
芯片类型
APM32E030
STM32G030
内核
32 位 Arm® Cortex®-M0+
Arm® 32-bit Cortex®-M0+
主频
72MHz
64 MHz
Flash
64KB
64KB
SRAM
8KB
8KB
电压范围
2.0～3.6V
2.0～3.6V
HSECLK
支持 4~32MHz 外部晶体/陶瓷振荡器
支持 4~48MHz 外部晶体/陶瓷振荡器
LSECLK
支持 32.768KHz 晶体/陶瓷振荡器
支持 32KHz 晶体/陶瓷振荡器
HSICLK
出厂校准的 8MHz RC 振荡器
出厂校准的 16MHz RC 振荡器
LSICLK
支持 40KHz RC 振荡器
支持 32KHz RC 振荡器
I/O
最多有 55 个 I/O
最多有 44 个 I/O
DMA
5 个通道的 DMA
5 个通道的 DMA
低功耗模式
支持睡眠、停机、待机三种模式
支持睡眠、停机、待机三种模式
ADC
1 个 12 位的 ADC，可支持 16+2 共 18个通道
1 个 12 位的 ADC，可支持 16个通道（最高支持16位）
I2C 接口
2 个 I2C 接 口（ 1Mbit/s ）
2 个 I2C 接 口（ 1Mbit/s ）
USART 接口
2 个 USART 接口（最高6Mbit/s）
2 个 USART 接口（最高8Mbit/s）
SPI 接口
2 个 SPI（速率最高 18Mbit/s）无IIS
2 个 SPI（速率最高 32Mbit/s）有IIS
定时器
1 个16位高级定时器 TMR1
5 个 16 位 通 用 定 时 器
2 个看门狗定时器
1 个 24 位自减型系统定时器 Sys TickTimer
1 个16位高级定时器 TMR1
4 个 16 位 通 用 定 时 器
2 个看门狗定时器
1 个 24 位自减型系统定时器 Sys TickTimer
CRC
1 个 CRC
1 个 CRC
RTC
1 个 RTC
1 个 RTC
总结：APM32E030比STM32G030主频高（APM32E030 72M的主频、STM32G030 64M的主频）、IO口多11个，定时器多1个，
但在通协接口上：串口速度低（STM32G030 最高8Mbit/s、APM32E030 最高6Mbit/s）SPI速度低（STM32G030 最高32Mbit/s、APM32E030 最高18Mbit/s）且无IIS接口
ADC模数转换上：STM32G030最高采样可达16位，APM32E030最高12位采样
STM32：
APM32：
软件可以全兼容吗？ 我也认为E030是Pk G030。
看性能上，E030几乎可以替代F103了。
感觉F103 都不建议在新项目上应用了 后发展效应。
看来是要将STM32G030按地上摩擦呀 315liang 发表于 2025-5-10 21:30
软件可以全兼容吗？
好像不行，不兼容，但整体参数对比来看还可以的
页:
[1]