[STM32G4] ADC精度到底靠不靠谱?

[复制链接]
563|11
 楼主| Bblythe 发表于 2025-5-12 07:41 | 显示全部楼层 |阅读模式
得搭配好参考源,还得滤波、校准,不然采样抖得你怀疑人生。
Clyde011 发表于 2025-5-12 07:44 | 显示全部楼层
用片内温度传感器能大概校个值。
公羊子丹 发表于 2025-5-12 07:45 | 显示全部楼层
配个稳压参考源,精度好多了。
周半梅 发表于 2025-5-12 07:46 | 显示全部楼层
内部参考电压有点飘,不太稳。
帛灿灿 发表于 2025-5-12 07:47 | 显示全部楼层
我打算搞个外部Vref来测试一下。
童雨竹 发表于 2025-5-12 07:48 | 显示全部楼层
跟F4比,G4 ADC的确细腻点。
万图 发表于 2025-5-12 07:49 | 显示全部楼层
样本数拉高点再均值处理更靠谱。
Wordsworth 发表于 2025-5-12 07:50 | 显示全部楼层
ADC配合DMA用得挺爽。
 楼主| Bblythe 发表于 2025-5-12 07:51 | 显示全部楼层
多通道切换的时候得注意顺序。
Pulitzer 发表于 2025-5-12 07:51 | 显示全部楼层
电源噪声对精度影响很大。
Uriah 发表于 2025-5-12 07:52 | 显示全部楼层
拿来做电机控制反馈挺稳的。
西洲 发表于 2025-6-16 13:00 | 显示全部楼层
STM32G4的ADC精度受硬件配置和软件处理的影响较大,若未合理设计,确实可能出现采样值波动问题,但通过优化参考源、滤波、校准等环节,其精度可满足多数应用需求
风凉 发表于 2025-6-16 13:30 | 显示全部楼层
STM32G4的ADC默认使用内部参考电压,但内部参考源的精度和稳定性一般,易受温度、电源波动等因素影响。若需高精度测量,建议使用外部低噪声参考电压源(如REF3133),并确保参考电压稳定(例如添加滤波电容)
捧一束彼岸花 发表于 2025-6-16 14:00 | 显示全部楼层
ADC未校准可能导致偏移误差。STM32G4支持硬件自校准功能,可在初始化阶段调用函数执行校准,消除内部偏移误差
春日负喧 发表于 2025-6-16 15:00 | 显示全部楼层
采样时间过短可能导致信号未完全稳定即被采样,影响精度。应根据信号源阻抗设置足够的采样时间(通过SMPx寄存器配置)
春日负喧 发表于 2025-6-16 16:30 | 显示全部楼层
采样时间过短可能导致信号未完全稳定即被采样,影响精度。应根据信号源阻抗设置足够的采样时间(通过SMPx寄存器配置)
故意相遇 发表于 2025-6-16 18:00 | 显示全部楼层
ADC时钟频率需在数据手册规定范围内(通常≤36 MHz),过高时钟会降低精度
将爱藏于深海 发表于 2025-6-16 19:30 | 显示全部楼层
确保模拟电源(VDDA)和地(VSSA)与数字部分隔离,避免高频噪声耦合;模拟信号走线应远离高频数字信号线(如时钟、PWM),必要时使用单独的地平面
失物招領 发表于 2025-6-16 23:00 | 显示全部楼层
启用DMA传输和平均值计算模式,减少随机噪声带来的误差;多次采样取平均(如16次平均)可有效提升采样数据的可靠性
她已醉 发表于 2025-6-17 01:00 | 显示全部楼层
未经滤波的高频噪声会叠加到模拟信号上,导致ADC分辨率和精度下降
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

145

主题

5767

帖子

1

粉丝
快速回复 在线客服 返回列表 返回顶部