解博 发表于 2013-10-6 09:28

24V继电器三极管驱动

改成如下图所示，是不是还会有一些问题呢。

zhitao2072 发表于 2013-10-6 10:25

应该可以了

解博 发表于 2013-10-6 17:32

那个DTD113是内置电阻的三极管，有人称为数字三极管，本来设计的时候，可以不考虑外置电阻的，但是空间还有，我就预留了位置，今天搭了个电路，DO1本来高电平的时候应该是3,3V的，我的DO1是直接到STM32 CPU的PB口的，也没有加上拉电阻，不知道这样的电路，实际工作时，寿命和可靠性怎么样？，只驱动两个24V继电器，我就不想用ULN2003了。

解博 发表于 2013-10-6 17:38

搭了个电路，电阻都没加，电源为24.06 V    DO给电压3.3V时，继电器吸合，测量线圈两端电压为23.85.

Like_MCU 发表于 2013-10-6 18:58

解博 发表于 2013-10-6 17:32 static/image/common/back.gif
那个DTD113是内置电阻的三极管，有人称为数字三极管，本来设计的时候，可以不考虑外置电阻的，但是空间还有 ...

应该没有什么问题，不过你的R14和R17可能阻值太小了点，一般都是10K左右吧。

解博 发表于 2013-10-7 20:43

可能吧我没管阻值了，预留了个位置，到时不焊接

天意无罪 发表于 2013-10-9 12:54

可以用N沟道的小功率mos管，AO3402，mos管是电压型控制开关，我一般都用这个来控制继电器，很好用！

haiyuan254 发表于 2013-10-9 19:49

回答以下几个问题：
1、Ib=？
2、Ic=？
3、Pd=？
4、工作在什么区？

zyj9490 发表于 2013-10-10 22:20

对端口的驱动电流要求挺高的，如430的端口来推的话，会损坏端口，430的最大输出电流也就6MA，这样设计，一般24V继电器的电流为20MA，估算为30MA的工作电流，如果电流倍数为100，基极电流为0.03MA，（3.3-0.7）/0.03=12k,取它为10K，为防动作，分流电流取工作基极电流的四分之一，即时0.003MA，分流电阻0.6/0.03*4=80k,对端口负载轻，又可以控制正确

解博 发表于 2013-10-10 23:26

天意无罪 发表于 2013-10-9 12:54 static/image/common/back.gif
可以用N沟道的小功率mos管，AO3402，mos管是电压型控制开关，我一般都用这个来控制继电器，很好用！ ...

请问，您这边能贴个电路图上来吗？或者我加你下QQ 我的QQ是274941687 谢谢你的回复，

解博 发表于 2013-10-10 23:32

解博 发表于 2013-10-10 23:26 static/image/common/back.gif
请问，您这边能贴个电路图上来吗？或者我加你下QQ 我的QQ是274941687 谢谢你的回复， ...

看了下，驱动电压是不是要12V，我的板子上没有12V电源呀

天意无罪 发表于 2013-10-11 10:01

解博 发表于 2013-10-10 23:32 static/image/common/back.gif
看了下，驱动电压是不是要12V，我的板子上没有12V电源呀

不是啊，MOS管是看VGS开启电压，没记错的话，AO3402的开启电压为1点几伏吧 ~

sylgdx123456 发表于 2013-10-11 19:58

如果电流大的话还是用功率管吧

解博 发表于 2013-10-11 22:35

天意无罪 发表于 2013-10-11 10:01 static/image/common/back.gif
不是啊，MOS管是看VGS开启电压，没记错的话，AO3402的开启电压为1点几伏吧 ~ ...

能给个图不

chenboss 发表于 2013-10-25 16:52

我觉得最好搞个光耦，实际PCB中三极管一脚接着芯片端口，一脚接着24V，忒危险

luzhch 发表于 2013-10-27 09:24

chenboss 发表于 2013-10-25 16:52 static/image/common/back.gif
我觉得最好搞个光耦，实际PCB中三极管一脚接着芯片端口，一脚接着24V，忒危险 ...

同意

ayb_ice 发表于 2013-10-29 15:37

下拉电阻510R小了，浪费电

jess9188 发表于 2013-11-5 20:20

纯属路过
页: [1]
查看完整版本: 24V继电器三极管驱动