yewuyi
发表于 2007-4-7 16:44
不懂，俺就问……
“在学习的过程中你能够不费吹灰之力就掌握了流行网络的接口,数据压缩编解码技术，如JPEG，MP3，MPEG4 ，还有就是软件编译仿真调试技术等等。”<br /><br /><br />学历LINUX怎么就掌握了流行网络的接口,数据压缩编解码技术，如JPEG，MP3，MPEG4？？<br /><br />还有“软件编译仿真调试技术”指的什么？<br /><br /><br /><br />如果不搞图象/视频等，是否意味着不懂LINUX其实也无所谓……<br /><br /><br />那个技术大款推的那东西似乎并不是为了做视频/图象，他好象是为了整到工业控制上去的把，呵呵，搞的工业控制上去，也就是个‘高级单片机’的命……
qjy_dali
发表于 2007-4-7 18:19
Linux是不是老大，那是排兵器谱人的事
我相信你只要用心做LINUX，它一定是很快乐的。照上面的逻辑，那老二老三是不是就没有生存空间？何况对个人而言，这有什么意义？
mohanwei
发表于 2007-4-7 18:45
“技术大款”是什么……怎么俺都听不懂道上的黑话呢……
敬请行家出来说一下，嘿嘿
Ice_River
发表于 2007-4-7 21:33
老大是不开源的！
尊重开源!老几不重要，重要的是成就了多少程序员的系统思想！
eleven11
发表于 2007-4-7 21:42
技术大款是zlg
他比较认同工业控制是真正的嵌入式，但实际上你走出你的小圈子，走上社会看看嵌入式招聘到底是要什么就知道了，当然可能个人观点不同，但感觉zlg很大程序上就是让你围着他的指挥棒搞高级单片机，他以前不就说菲利普的arm要比三星有前途吗，但我个人认为三星在嵌入式领域还没有人作的比他好，他简直就是为linux量身定做的
huanghb
发表于 2007-4-8 08:27
有的说法不妥，要把人噎过去的感觉
ZLG推动PHILIPS LPC2100等等，是站在工业控制应用上。在上面跑linux只是跟潮流吧，总不见得说；“哥们，我这PHILIPS不可以跑linux！”<br />我觉得嵌入式这个词发明的很妙。以前我会51，只能说我是搞单片机的，好像有点低档。现在我说我是搞嵌入式的，晕晕乎的。人家觉得我有点神。我也不算讲错。嵌入式是什么？洗衣机、电话来电显示、蓄电池检测仪、医疗仪、CT，本茨汽车控制、航天、手机等。各人搞个人的吧。只是我这个搞单片机的，与搞linux站在一起有点沾光，呵呵。所以我也算是嵌入式，ZLG比我高档多了去了吧。<br />ZLG的技术支持，我认为可以说是瓜瓜叫了，不是说能解决全部问题，但是如果跟其他的技术支持比较，我认为是第一。你看看zlgARM,zlgCAN吧。我不是托，说的确实是我的感受。大家要支持，多讲点好话，是吗？
luhuaren
发表于 2007-4-8 08:28
re
搞不懂什么是 高级单片机........不知道更高级的是什么,楼上的是不是正在搞更高级的东东...出来说说/..
teddeng
发表于 2007-4-8 15:38
楼主不妨更赤裸点
用LINUX最大的好处就是可以猛抄，你要学的重点是怎样抄，当然要学会抄也不简单。
busy
发表于 2007-4-8 22:39
希望能站在飞船的肩膀上......
遨游太空！
eleven11
发表于 2007-4-9 08:43
1
本身lpc不适合linux,那干嘛要吹的那么厉害,zlg公司的技术支持是不错,我只是感觉zlg个人有时候实在是...以前一开始有人说他的板子自带的t c p 不好用,他就说没问题,他自己已经用在产品上了,当后来更多的人提出这个问题,他就说需要动点小手术,那他为什么不一开始就说动点小手术,如果这个问题实在不好回答,那你也可以不回答,或者干脆把贴子删了,但为什么要吹呢?
gordon_bo
发表于 2007-4-9 19:24
zlg的tcp是的确有问题的
我最近参与的一个项目开发也有用到它的tcp协议，到目前为止发现了几个bug.不知道以后还会有什么问题。
蛋蛋的老公
发表于 2007-4-9 20:57
LZ说得有一定道理,但是...
Linux是个好东西,大家都知道.<br />但是有几个问题:<br />1.有没时间去玩转它..免费的东西,吃起来需要能力.<br />2.做的产品有没必要用它..没见得个个产品都用得起OS,但没见得个个产品就用得起这么庞大的Linux<br />3.三星的ARM确实不错,配Linux也确实不错,但用一个三星ARM,还需外加FLASH和SDRAM,才跑得起Linux,成本不低了!很多产品出厂价还不到100元的.而且三星ARM还用不上工业和汽车行业里.<br /><br />所以说,Linux用得人多,uCOS用得人也不少,还有WINCE等;虽然三星ARM虽然不错,但也并不是一统天下.<br />LZ在你的产品来看,Linux和三星ARM是非常完美的;但要知道,它们并不是适合所有人和所有产品的.否则ST,PHILIPS,ATMEL等几个厂家早就关掉ARM这个产品线了,还有uCOS的作者早就要回家耕田了..
宇宙飞船
发表于 2007-4-10 17:11
有误人子弟之谦！
如果要最牛的实时，非MCU的硬件中断系统莫属。<br /><br />实时内核无一例外都是一些奇特的调度算法（不值一提的破烂东西）！<br /><br />请问学习完这所谓的实时内核后，技术上会得些什么进展？其实是一无所有！<br /><br />某天，如果要搞网络，还得用他提供的那不稳定的所谓服务软件包，若要搞个超级字模提取软件，可能又要叫娘亲了，再要搞MPEG4的那只有干瞪眼的份。你的JTAG口板子不幸坏了，还得花一千几百大洋买那十几块钱成本的接口板！
hq_y
发表于 2007-4-10 17:22
俺记得好像飞船以前对技术大款的东西是比较推崇的啊
莫非俺记错了？
宇宙飞船
发表于 2007-4-11 08:38
俺一生中最恨的就是被别人误导，记得俺读书时写的字很难
俺的父亲说只要多写一点，大力一点，就会好。结果每一次上生物课，俺都在抄书。<br /><br />苦练了三年后以后，还是极难看！<br /><br />后来在广洲的小地摊中无意间得到一本天书，这是一本真正教会人的天书，书上可是这样讲的：“汉字是由台形，倒台形，角度，圆心，对称。。。。。组成“。<br /><br />结果俺只用了半年时间，就达到了自已认为较满意（那时候的练字是为了写情信，俺最自豪的是仅只用了一条小纸条只有短短的两句话就打动了想追的小女孩！）的水平。<br /><br />现在的书店可没有这样的好书了！在这个物欲横流的社会，出书的家伙绝不会把打渔的方法教别人！
yan2005
发表于 2007-4-11 12:03
楼主只是为了表达一下对误导的不满
呵呵
hq_y
发表于 2007-4-11 12:09
有谁知道哪个人会把打渔的办法教给别人呢？
一本书哪怕能有点参考价值，那就知足吧；最多才几十元，哪怕是能缩短一点时间也是好的~~~~~~~~~<br />
宇宙飞船
发表于 2007-4-12 09:08
只是某些人的骗术太大，影响也极大!
打着所谓“救世主”的幌子，出的书尽是骗钱的垃圾（相对于“救世主”的招牌而言，因为这个招牌吹得实在太大太重！）<br /><br />更严重的是在招聘上还说必需用***系统，真恶心之极，竟然国内还有那么的一帮学术老头围着此转，可叹又可悲！<br /><br />俺实在是看不过眼！<br /><br />难道每个企业必需用你的推荐的***系统不成，俺相信全中国只有你本人一家而已！！<br /><br />俺的研发部绝对不会用这***系统！若在简历上说学过***系统的俺一概不要！！<br /><br />某些人最坏的影响就是把中国末来很有潜力的人材都引到一个特定的陷井内，一想起就恨不得剥皮煎骨。<br /><br />可知道小日本有60% 的企业用的都是Linux 系统，这就是小日本成为对世界有影响的其中一个因素。<br />
云雨风雷
发表于 2007-4-12 09:34
听不太懂，但感觉很爽
飞船大哥说的小日本的那本实时内核是不是一个叫坂什么健的人写的啊，我看了看，感觉还不错啊~~ 看来我的水平离您的境界还差很大的Level啊~~
溜溜
发表于 2007-4-12 12:34
小日本有60% 的企业用的都是Linux
此主差YI
页:
1
[2]
3
4
5
6
7
8
9
10
11