wangkj
发表于 2007-9-27 08:08
linux 让一群菜鸟毁了
不懂的不要瞎说。我用这么多年了，很多还不懂。<br />很多连ls是啥都不懂的(菜鸟)，很像是砖家呀。<br />(这群菜鸟不懂，却说linux不好，理由是他不懂,<br />包括很多所谓的资深砖家和成功商人)<br /><br />往往是知道的越多，越觉得自己无知。<br />linux是开放的，有无限的东西让你提高和学习。<br />ms系列不是我不想知道，是m$不告诉我。<br /><br />以最简单的多用户登录支持来讲，<br />winxp仅仅支持一个用户登录，2个要被踢掉一个，<br />你问问m$，我的电脑为啥我不能作主？<br />m$说：money。<br />所有的linux 发行板，都支持无限多用户同时登录！<br />不管是5元的随即光盘，还是几万的企业级用户。<br /><br />linux下没有做不到的，就看你的能力！
wangkj
发表于 2007-9-29 15:50
ls我恨你，趁我写经验的时候，把100楼占了！
俺就占101吧。<br />俺写经验的时候才97,还想，连续98,99,100是不是太过分了？写完了，一看，100早就别抢了！<br /><br />我作过dos,windows,linux编程，也做过51,arm7的编程。<br /><br />用windows的出活快，简单，做个界面，连个数据库之类的很轻松。<br />但是，如果涉及到底层编程，就相当困难。一个是函数调用的定义不清除，另外一个就是ms根本不公开！<br /><br />linux则相反，作底层编程，你可以看到所有的源码，甚至，把你的代码加到kernel,增加原来没有的功能！<br />而图形界面类的，确实，很麻烦，没有好的工具。<br /><br />因为linux是诞生于网络的，发展于网络，所以网络功能及其强大。<br />至于图形，用linux和写linux程序的那些高手都不懈用图形！所以，<br />图形效果一般。<br /><br />linux下最好的软件是kenrnel和apache.<br />甚至很多win的用户，把IIS不用，换apache。(apache是跨平台的)<br /><br />为应用选择最合适的工具和平台！飞船的应用肯定是被ms卡脖子类的，所以对ms火大了也很正常。<br />喜欢win的用户，肯定没怎么用过底层编程，即使用过，<br />也最多是那类公开api的应用。<br />至于向屏幕取词之类的应用，估计是没用过。(现在这个技术被**了，不是被公开)<br />而屏幕取词这类应用，在linux太简单了，加上一个patch,编译一下。<br />一切OK。<br /><br />反之，在windows下写一个简单连数据库并现实的c/s结构的程序，<br />用delphi很简单，10分钟就完成了。<br />而在linux下，作个界面都会花不小的功夫，当然，也可能是我对<br />linux图形工具不熟练。linux好像也有类似vb的工具，只是不是太<br />好用。有没有其他的，我就不知道了。<br />据说，有商业版本的，比delphi还好用，可惜，咱穷，要找不到D版的。不像win,D版的一堆。<br /><br />各取所需吧，我开始写这个帖子的目的不是贬低win,是看一些菜鸟<br />，啥也不懂，对linux胡乱指责。包括很多所谓的砖家。我是希望那<br />些不董的，不要胡说。
hq_y
发表于 2007-9-27 08:25
企业是否使用linux要看成本
如果linux这么难，人才这么的少，使得使用linux的成本要是大大于ms或者m$，当然投向m$；<br /><br />除非，linux能做到m$做不到的事情，回报大大超出了投入和风险，那么，当然使用linux；<br /><br />否则，企业找了老王，还得提心吊胆的担心老王有了更好的待遇跳槽，找不到候补，投入打了水漂，那还不如干点别的好；
21Embedded
发表于 2007-9-27 08:26
楼主说的内容怎么和题目不对称啊？？？？
你只道出了Linux的强大，但没有说明易学，，这和 linux 让一群菜鸟毁了 不对称哦
HWM
发表于 2007-9-27 08:33
LZ火气别那么大，菜鸟毁不了Linux，就象菜鸟火不了MS一样。
并不是所有Linux的行家都一定要成为它的崇拜者，MS也一样。<br /><br />至于MS的限制，这是他的营运模式，就象买房买车一样出什么价得到什么。<br /><br />我也喜欢Linux，也有一些应用，但作为商业盈利模式，我并不看好它，就如同当初UNIX一样。这是一种商业理念，与技术关系不大。<br />
xwj
发表于 2007-9-27 08:35
呵呵，觉得LZ文不对题哦
谁都毁不了谁的
hq_y
发表于 2007-9-27 08:42
如果linux这么难，那么的确可以产生一种职业：linux顾问
就像是emc顾问一样；<br />把技术输出就可以了，让linux技术专家copy他的技术到各个企业；
HWM
发表于 2007-9-27 08:46
6楼：在中国那是不现实的，国人强调的是“拥有”
如果这样还不如直接使用MS。<br />
宇宙飞船
发表于 2007-9-27 09:03
楼主的标题入木三分！
大家如果真正的用过VC开发，肯定被WINDOWS.H的头文件的定义搞晕过，VC之所以能流行，跟台湾的候先生的书不无关系，用WINDOWS的开发工具，要想成为高手，无一例外一定要对这工具的工作原理一清二楚，但是MS很多工具的技术细则都不可能公布，造成WINDOWS上所谓的高手其实跟“木偶”一样没有什么分别！觉得在WINDOWS上能搞出高性能产品的人，俺只能冷笑几声！<br /><br />LINUX的在中国就没有这么幸运，没有人象候先生这样做这一渡人的基础性教学工作。高手们其实大可以学一学候先生的做法，把整个LINUX简化得不能再简，例如，用ARM的，就只留下跟ARM有关的文件，MAKEFILE选项只留下ARM有关的，也就是把无关的其它MCU的全删掉，就是SB也能很快入门了。<br /><br />国内某些商人本身就对LINUX一知半解，但为了一已之欲竟然在广为流传的书上给初学者下了一道LINUX难学的符咒！<br /><br />真正搞技术到一定层次的人，如果一但接触过LINUX，入了门，俺只能用一句话来形容：“象吃白粉上了瘾一样，不可能再戒掉，除非是世界末日！”。
DerekTan
发表于 2007-9-27 09:17
title party
路过<br />顺便进来看看linux高手的言论<br />原来又在作windows和linux无聊而没有深度的对比
HWM
发表于 2007-9-27 09:19
“象吃白粉上了隐一样，不可能再戒掉，除非是世界末日！
就这一点就够“可怕的”，还好并不是所有的Linux行家都如此“入魔”的。<br />
宇宙飞船
发表于 2007-9-27 09:31
瞧瞧当时多年前的白痴是如何感慨LINUX的！
俺也曾经嘲笑过LINUX，记得多年前国产MCU首先成功地运行LINUX OS系统，俺心里咕嘟着：“有什么了不起，WINDOWS都没能运行，有本事就运行一个温酒八给俺看看！”。<br /><br />这就是俺当时对LINUX还是一无所知的十足一个白痴的感想！
宇宙飞船
发表于 2007-9-27 09:41
RE：10楼，是不是行家，内行很容易看得出，
有本事把把整个源码带应用，在LINUX下用JTAG口调试的那才叫行家，10楼是不是行家有待考证！你不是说教学生开培训的吗？把课程表列出来看看就一目了然了！给10楼一次做广告的机会！
dld2
发表于 2007-9-27 09:41
re:11楼
是linux运行在mcu上，而不是mcu运行在linux上。<br />linux粉丝的一个特点就是本末倒置，认为系统应该适应linux，而不是linux去适合系统。<br />跑不动，换处理器，加内存，没有MMU的都是垃圾，呵呵。
DerekTan
发表于 2007-9-27 09:50
laugh
re:12楼<br />有本事把把整个源码带应用，在LINUX下用JTAG口调试的那才叫行家<br /><br />funny:D<br /><br />
zusen
发表于 2007-9-27 09:51
同意13楼
HWM
发表于 2007-9-27 10:04
12楼：我们学校不开“培训”，行家不是培训出来的。
从树的根基可以看到树的高度。半桶水的比喻大家也知道，不用在此多说了。
宇宙飞船
发表于 2007-9-27 10:19
很明显，某些人就想推ARM7的核，俺发的贴无凝给
想推AM7的商家们带来一系列的致命的打击，但技术是向前发展的，没有远大目光的人永远只能跟着别人的PP走！<br /><br />记住，ARM只是一种单片机，世界上的单片机太多了，用熟一种末来市场不会淘汰的MCU就可以了，每一种单片机的指令都去熟悉的人是SB！
wangkj
发表于 2007-9-27 10:29
我没说win不好，只是我不喜欢
因为很多底层不知道<br />有多少秘密你不曾了解，有多少后门为你准备。<br />都不知道，我啥也不说，因为，除了比尔，有几个知道？肯定<10。<br /><br />我楼顶说的是linux的强大，针对的是啥也不懂的菜鸟的胡说八道。<br /><br />我可以从0开始，建立一个完整的linux发行版！(做了3年的发行版工作)<br />因为我们依托的是整个linux社区！<br /><br />你自己作一个windows试试!<br /><br />linux这个巨人你能站到他的肩膀上，看的更高，更远,只能你努力。<br />win只能看着他高大的身影，最多，站在他的脚下，条件是你当他的奴隶。<br /><br />作linux的主人 ，作 win 的奴隶 。不过，win这个奴隶主还是比较不错的。<br /><br />说linux不好的<br />1. 白痴<br />2. 菜鸟<br />3. win的受益者<br />linux确实入门门坎高，因为linux不是为白痴准备的。<br /><br />我用windows的时候，确实感到自己很白痴，win不告诉你的，你就是不知道；<br />我用linux的时候，找不到答案，看源码！<br /><br />win是为白痴准备的，linux是为聪明的技术狂人准备的。<br /><br />严重声明：<br />言辞激烈，对事不对人。 千万别误会！<br />我说的是微软的商业策略，和很多人说linux不好用的原因<br /><br />关于编程，尤其是底层程序的方便性，这个太专业的对比，<br />就更没法跟菜鸟说明白了。<br />我楼顶说的那个登录问题，还不算底层编程。<br /><br />linux确实不是给永远想当菜鸟的准备的，这个理解很准确。
avr32
发表于 2007-9-27 10:34
哈哈潜力贴，留个记号！
越来越感觉这个坛子里放牛的比较多！
粉丝
发表于 2007-9-27 10:41
前阵子在某贴见过某人说**是不懂装懂，现在竟再一次自暴其
//“还好并不是所有的Linux行家都如此“入魔”的”<br />----------------------------------------------<br />还自认linux行家！<br /><br /> <br />