日志
任志家：自恢复保险丝可以叫做“万次保险丝”吗？
|||
经常会遇到有工程师朋友把自恢复保险丝叫做“万次保险丝”，那么这个名称是名副其实的吗？
真的可以重复保护达到“万次”以上？
在自恢复保险丝产品做UL安规认证时，有测试达到保护6000次以上仍然具有PTC特性。测试6000次的方法是，保护后断电2个小时再进行保护，重复进行，测试完6000次要耗费约半年时间才能进行完。
可能大多数朋友会认为，凡是通过了UL认证的自恢复保险丝产品被认为是可以达到6000次。而具体最多能否达到10000次以上，则没有哪家安规要求可以参考。
UL安规要求6000次，说的是其仍然保持其PTC特性。注意这个描述，具有PTC特性，并没有量化描述，不等于可以维持其过流保护特性不变，因为这需要对电流和时间有量的要求。
在做安规认证中，相信工程师们多少了解一些，很多朋友会为了认证而认证，其认证产品与实际投放市场产品可能并不完全一致。
那么市场上的自恢复保险丝实际又能够保护几次不会坏掉呢？有人就做过测试，拿250-1000做测试，模拟小家电工作电流1A，保护电流2A，限定10分钟内一个保护和恢复的循环，不停循环重复。结果过了多长时间失效的呢？答案是十几个小时，最后得出的结论就是，连续保护达到100次左右失效。
不过，话说回来，你家的榨汁机会几个小时一直连续工作吗？一般最多几分钟工作就结束了，也不是每次工作都会需要到保护。即便这次工作时电机发生了堵转出现了保护，下次再次使用达到保护不知是几天以后了。所以，对于上面测试的结果不必担心，仍然可以使用的。
这个博文没有什么特别的目的，只是想让大家心里清楚，做个明白人。不用听业务员给你忽悠的6000次保护，也不用为实际的保护次数而过分担忧。
无所谓一个名称，“万次保险丝”可以从理论上这么叫，没有问题。
欢迎大家转载本博客文章，但请保留出处链接，感谢！
自恢复保险丝专栏博客：https://bbs.21ic.com/?1362068
