近日,不断昌旭不断收到手机设计公司朋友来的邮件,问采用了XXX的WCDMA芯片,如何处理专处授权问题,向谁去谈这个授权?还有那个6%的版税是不是一定要交?
今日昌旭就来与大家八封下3G芯片的专利授权问题。随着中国的WCDMA也进入火爆时代,大家可供应选择的W芯片厂商也突然增多了,到底如何选择,其中专利问题是大家考虑的一个重要问题了,这与2G时代完全不同。那么,博通,Marvell,STE,英特尔(英飞凌),Nvidia(Icera),MTK,展讯,MStar,海思,中兴,威盛等等这一系列厂商,哪家与高通的专利授权谈得最彻底?哪家最干净,哪家最不受高通制约?这些公司都拿什么与高通作WCMA交叉专利谈判?
先从MTK说起吧。大家都知道的,两年前MTK与高通签了个可以说是"丧失主权"的WCDMA授权协议:MTK的客户需要首先获得高通的授权才能用MTK的芯片,并且,MTK在WCDMA的所有出货都要向高通汇报。这一协议,成为高通掐在MTK头上的巨大紧箍咒。这样的一份不平等协议,MTK为什么会签?昌旭听说是“高通太重视MTK的原因。”自从MTK打败众欧美烈强,MTK就成为高通公司重点防范对象,据说有专人紧盯,所以MTK与高通的授权多年谈不下来。。。最后不得已,谈下了这个丧失主权的协议,使得MTK的WCDMA业务只能无比艰难地前行。不得不佩服高通公司的远见,策略与霸气!!!
不过,高通虽然霸气与远见,可它也有马失前蹄的时候,这就是它若干年前与博通的那场关于3G的官司及所签下的“互不告协议”。据昌旭了解,当初反告高通成功后双方签了个永久互不告协议:高通再不告博通无线方面侵权,博通再不告高通有线方面和多媒体方面侵权。。。牛X的“两通公司”啊!为什么能这样,因为手上都有利器!!所以,目前与高通关系最干净的可能就是博通公司。这表示,使用博通的W芯片不用给高通交授权费,只用与博通谈授权。但记住,所有手机厂商都要向高通交版权税,与高通再谈,这与授权费是两回事。
再聊英特尔。虽然英飞凌与高通公司签有3G授权,但英特尔收购英飞凌IFX后,原则上需要与高通重新签,据说目前仍僵持着没有签。这两个IC界最大的霸主、未来最大的竞争对手会如何签协议?严重观战中。。。
而当初从英特尔手机卖下Xscale手机品线的Marvell,据说是从那次买卖中获得了授权,但原则是也要再签约的。目前已商用的Marvell WCDMA芯片是为黑莓定制的,而面向公开市场的WCDMA据说是今年可以推出。
接着谈谈ST-Ericsson。由于爱立信之前与高通有交叉协议,所以STE的客户不用再与高通谈授权,但是,由于STE结构较复杂,所以,STE的客户要与爱立信去签授权。。。并且,同样,STE的客户也需要向高通交版权税,这个不能免掉。。。
再谈谈Nvidia收购的Icera。Icera当初买了TTPcom的授权,后来他们与高通之间也签了协议,据说过程还较复杂。总之他们现在名正严顺地售着WCDMA芯片,并且已被最大的两家数据卡厂商华为与中兴采用。最为关键的是,ICera采用的Soft band的技术已被认为是未来的主流趋势,随着工艺的演进,软BB方案的功耗也会降低,据说未来主流芯片厂商都将采用软方案了,包括高通。这里,Icera确实给了高通一个强有力的挑战。
还要谈谈Mstar,他也是要推WCDMA芯片的,只是在找时间和机会(据昌旭了解样片已出),并在与高通谈授权。几年前Mstar收购了Wavecom,所以它有一些G/W的专利,可以和高通谈交叉,这点比MTK要强,现在谈得怎样,迷底还没有揭开。今年他们主攻仍是GSM,明年会有W戏看。。。
再来看海思、中兴、三星等这些整机厂商做3G芯片的故事。。。目前这些3G BB仅是自家用,如果面向第三方商用,也要再与高通签授权的,不过,这些公司可以和高通谈一些交叉专利。。。然而,就是这些手机大佬们的自用,也促以改变市场的格局。
再回到MTK,因为咱中国手机厂商还是最关注它的。在3G上被高通掐住脖子后,MTK急切希望4G时代快点到来,并且据了解MTK已排兵布阵4G,其Wimax芯片也已在手机中商用,一家本土的设计公司还有幸参加了海外项目设计。所以,我认为MTK的策略将是仍将主要精力放在2G,从海内到海外,将产品做得多样花,设法延伸2G的生命周期,争取能与4G对接!
说到MTK就不得不提展讯。虽然李力游表示展讯已在研发WCMA芯片,但是昌旭认为展讯不会花力气在WCMA上,基本策略与MTK一样,力保2G市场,扩大占有率,在LTE市场再决一胜负。这正是“2G市场只求占有率,不求利润;3G市场没有话语权,处处受制于人;4G起步不算太晚,是兵家必争之地。”
来源:
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4fbe74850100r66n.html