日志
抗温漂高温伽马：2014年项目纪事，（本案可输出服务，样机，讲课等） ...
热度 2 |||
（注：本案，本文为2014年年初完成，此贴为根据实际需求重新修改版本
本案可以作为解决高温伽马温漂问题的很好方案，可输出服务，样机，讲课，等等，有意者请联系我们）
井下伽马探测是水平井项目必备的一项装备，目前国内做的较好的一般认为是中国石油测井有限公司（西仪即CPL），中天，胜利等，国外的，
例如哈里伯顿，贝克修斯，
APS、CBG等，国外的伽马模块一般都很贵， 而且一般都被描述成难以企及的，很复杂的技术。
国内的业内企业采购CPL的比较多，但CPL的伽马探管存在一个较严重的问题就是高温下其读数漂移较大，即伽马的高温漂移问题。
这问题难倒了不少单位，2014年，本人受委托解决此技术难题，从设计构思到最后验收，总耗时约1个月，比较利索地解决了了这个问题。
而2020年，根据了解，业内的一些公司仍然在为这个问题所困扰，因此根据此需求，不由得在此将老贴翻新，重新叙述一下。
伽马探管的整体结构是
伽马射线-闪烁晶体-光子激发-光电倍增-电信号-前置放大-整形-CPU计数-软件处理
西仪的电路方案是：
PMT（光电倍增管）信号-一级三极管射极缓冲器-LM139比较-整形-分频-CPU计数处理。
但西仪的这种电路，我们实测发现，其输出端的伽马计数值在高温下（120℃~150℃）时其读数严重漂移，差异可达50%~100%之多。
我们开始分析研究，原有的线路，采用的是比较器结构，将输入信号经射极跟随后与一个基准电压比较，这种通过比较器与固定电平相比较的
方式，固定电平随着温度的变化必定有所漂移，自然，温漂的祸根就此埋下。
于是本人构思绘制了另外一套单路方案，提交讨论，却换来劈头盖脸的疑问：
“你这样做肯定不行，别怪没提醒你”
“欧阳，你的方向错了，怎么能这么干呢”
而本人坚持先前的电路分析，必须将原来的设计路线彻底颠覆！
好在领导们这块的领导素质还行，懂得接受异己意见，于是好歹最后获得一句：
“我们觉得是不行，但既然你坚持，你是项目负责人，你就按你的思路继续做吧”
OK，尚方宝剑在手，开足马力前进。
于是采用一套相对简洁的线路，彻底撇开了直流因素的影响，在最后形成系统模块时与西仪的原设计方案一对比，电路已大幅度简化。
将电路与滨淞光电管对接好，在输出计数端对接上测试软件，对脉冲数目进行各种温度状况下的测试，初步测试效果
表明其计数值基本恒定，最高使用温度达150度，伽马读数依然恒定。
之后，在先期广泛充分实验的基础上，设计了正式版本，PCB返回后组装PCBA，通过了温漂（150℃），及EMI（与电阻率最强的谐振点上）干扰测试，性能稳定，
后经再过使用部门按流程测试验证，获得认可，原先的激烈反对者一一闭口，改口称赞：
“欧阳这套电路不错，”
“欧阳真神！”
至此项目结案。
后来多年的现场实测数据表明，这套电路系统一直很稳定，后续结果是CPL莫名发现，BPM从14年起再也没买过CPL的伽马测井仪器，BPM通过这套电路，
在井队现场挣了不少钱。
后续：为了给本项目留存一个资料，本人设计制造了一个升级备忘版本，
包括高压发生器，前置放大整形处理，CPU计数，存储，UART双向信息传输口（串口），全部整合在一块电路板上，外接PMT（光电倍增管）信号即可。
