可控硅吸收电路打火是怎么回事？

西门闩 发表于 2024-5-7 10:52

ardtek 发表于 2024-4-30 08:15
应该不会，还有，可以考虑那种本身有数百PF电容的压敏。

多谢指教

ardtek 发表于 2024-4-30 08:15

西门闩发表于 2024-4-29 17:09
多谢！到时试试，不知对EMC有没有影响

应该不会，还有，可以考虑那种本身有数百PF电容的压敏。

西门闩 发表于 2024-4-29 17:09

ardtek 发表于 2024-4-29 08:20
对的。

多谢！到时试试，不知对EMC有没有影响

ardtek 发表于 2024-4-29 08:20

西门闩发表于 2024-4-28 08:45
用压敏电阻取代电容？

对的。

西门闩 发表于 2024-4-28 08:45

ardtek 发表于 2024-4-24 08:13
考虑一下：R14改小到10欧姆，C13用一个391压敏置换。——顺便猜测一下：TLP561 可能同时被冲击了。 ...

用压敏电阻取代电容？

西门闩 发表于 2024-4-28 08:43

gx_huang 发表于 2024-4-23 10:05
一个直流电机，一个交流电机，到底哪个电路，二个电路都打火？
直流电机驱动有问题，可以用隔离变压器供电 ...

下面一个图是发错了

西门闩 发表于 2024-4-28 08:43

lf626384 发表于 2024-4-23 09:53
你这个D6 用的很坏啊，关断时会在电容上存上约400V的电压。打开的瞬间400V直接加在R14上。大家很容易忽视的 ...

是异步电机，是之前工程师的产品，由于要过EMC，所以加了L1，但是现在发现打火了。

ardtek 发表于 2024-4-24 08:13

考虑一下：R14改小到10欧姆，C13用一个391压敏置换。——顺便猜测一下：TLP561 可能同时被冲击了。

syh2431 发表于 2024-4-23 21:35

众人拾柴火焰高……

gx_huang 发表于 2024-4-23 10:05

一个直流电机，一个交流电机，到底哪个电路，二个电路都打火？
直流电机驱动有问题，可以用隔离变压器供电，测试可控硅上的波形。
由于有二极管整流，不导通时，RC电路上应该有半波整流电压，看看二极管截止时，电压波形。
这个光耦是过零触发的，如果电容太大，电压没有释放完毕，还无法触发呢。
只要测试了波形，就知道原因了。
打火，如果是2个点之间，说明这2个点之间的电压太高了。
如果只是器件的某个点，可能这个器件过压了打火，也可能发热燃烧看起来像打火。

lf626384 发表于 2024-4-23 09:53

你这个D6 用的很坏啊，关断时会在电容上存上约400V的电压。打开的瞬间400V直接加在R14上。大家很容易忽视的一点就是电阻也有耐压极限，一般250V，这也是为什么开关电源启动电阻用2个500K的串联，而不是用个1M的。你这个R14被击穿爆炸，也就是你说的开机打火现象。如果你是直流电机，这图设计的就是狗屎

xch 发表于 2024-4-23 09:35

PCB 覆铜断裂？可控硅到R14飞根线看看。

西门闩 发表于 2024-4-23 08:32

syh2431 发表于 2024-4-19 20:51
是接触不好吗？

接触良好，手焊的

西门闩 发表于 2024-4-23 08:32

能不能在电感L1上并一个104电容？在可控硅关断瞬间，平滑反向电动势的峰值。

西门闩 发表于 2024-4-23 08:29

gx_huang 发表于 2024-4-19 16:52
R14功率耐压不够，快烧坏了，多用几次就开路了，R14需要用耐高压抗浪涌的型号 ...

都是金属膜电阻。

springvirus 发表于 2024-4-20 13:02

跟着学习了

cmyldd 发表于 2024-4-20 09:19

怎么处呢，等高手来解答

syh2431 发表于 2024-4-19 20:51

是接触不好吗？

xch 发表于 2024-4-19 19:15

TLP 561 是不是山寨的？

gx_huang 发表于 2024-4-19 16:52

R14功率耐压不够，快烧坏了，多用几次就开路了，R14需要用耐高压抗浪涌的型号

正文摘要:

回复