请问：此电阻在这里的作用是什么？

发表于 2007-9-28 10:13

　　此电路是一检测电路一部分．从op输出0.3-3V电压，经一电阻和稳压二极管输入到A/D转换器．
　　疑惑：在正常工作时，电阻R（２.７k）两端没有压价差，＂短路＂．请问这个现象怎么理解？
　　谢谢，先

发表于 2007-9-28 10:15

或电流非常小，可以忽略。

发表于 2007-9-28 10:25

发表于 2007-9-28 10:36

稳压管是箝位用的，用于保护AD，但光用稳压管，当输入电压过高时，
稳压管上的电流又会过大，烧坏稳压管，所以又加了个限流电阻。

发表于 2007-9-28 12:55

op输出电阻很小,而a/d转换器输入电阻很大,所以a/d输入端电压和op输出电压值很接近,电阻R才会有上面说的现象.

发表于 2007-9-28 16:29

箝位二极管的作用是防止op的电压过高，可能是ad的输入电压不能过高，烧坏ad或者超出测量范围。电阻的左右就是op输出电压高的时候，如果不加电阻会产生很高的输出电流，可能让op或者稳压管烧坏。

发表于 2007-9-28 19:14

理论上输入阻抗无穷大输出阻抗无穷小

因此没有电流进入 AD
因此电阻R 两端没有压价差

这就是理想的结果

发表于 2007-9-28 20:17

发表于 2007-9-28 23:16

跟以前讨论过的AD前是否加RC电路是同一个问题。
我以前的想法也跟7楼的想法差不多，认为ADC跟运放有些相象，输入阻抗无穷大，所以输入电流极小，从而可以忽略输入前端电阻的压降。也正因为这个原因，再加上大部分ADC的资料并不给出输入阻抗和输入电流这俩指标，我曾经甚至一直把ADC的输入电流与漏电流混为一谈。但是后来发现一个ADC（ADS8365）上给出了输入阻抗只有750，才知道自己错了。
但是我始终不明白，如果输入电流并不小的话，加上电阻肯定有压降，ADC怎么还能准确测量？
如果上面的认为有误希望大牛给纠正。

发表于 2007-9-28 23:51

所以这个电路应该是保护A/D而不是保护运放。

发表于 2007-9-29 09:56

运放的输入阻抗很大，输出阻抗很小，从lz的解释中可以看出，后级的输入阻抗是很大的，所以这个电阻上不会有压降，我想它真正的作用是为了限制稳压管电流过大，也就是起到保护稳压管的作用。
我相信lz的稳压管应该是3v左右吧，但是运放的输出电压可能到10v左右，作图者的意图就是怕稳压管烧掉，所以加了个电阻。

发表于 2007-9-29 16:58

即使不烧稳压管，那么大短路电流有时也不能接受

请问：此电阻在这里的作用是什么？

相关帖子

没有压降说明没有电流

如果如果电压过高时，这个电阻可以限流。

如果直接进AD，当输入电压过高时AD会挂掉

可以这样理解吗?

限制op的输出电流

记得 00 曾经 说过

估计和前面的电路有一定的关系

其实这是个老调重弹的问题

多数运放输出允许短路而不会损坏

我的理解

保护稳压管

浏览过的版块

社区建设奖章

技术导师奖章

永恒之光奖章

七世轮回

坚毅之洋流

技术奇才奖章

无冕之王奖章

奔腾之江水

伴坛终老

荣誉元老奖章

十世金身

欢快之小溪

技术新星奖章

常驻人口

核心会员奖章

沉静之湖泊

以坛为家

经常做客

记得 00 曾经说过