单片机

最近搞得我很烦，调程序调了半个多月，驱动单总线的传感器，之前用stc的调过得，后来为了节省成本就打算用合泰的来试一下，于是就用了HT66F003的单片机，调程序怎么也调不出来，系统时钟用的4M的，时序也是对的，就是读不出来，搞得整个人都崩溃了，最后实在没办法，就尝试把晶振换成了8M的，时序也改了一下，测试一下，忽然调通了，真的是见鬼了。现在头都是晕的不知道什么意思？

4M的系统时钟和8M的系统时钟的时序都是一样的，但是4M就不行

阿飞507 发表于 2017-1-20 16:54
4M的系统时钟和8M的系统时钟的时序都是一样的，但是4M就不行

两者执行一条相同指令的时间不同

调时序最好有一个逻辑分析仪，最便宜的那种就好。
这样可以观察到实际的时序。观察不到基本靠蒙

时序还是不一样的，用示波器抓出来看看就知道了！

很明显时序不一样的

zxl920211 发表于 2017-1-21 16:14
很明显时序不一样的

之前是4M的系统时钟，相对应一个时序，我换成了8M的，相对应时序的参数也改变，为什么说一定是时序的问题？

徕泽 发表于 2017-1-21 13:25
时序还是不一样的，用示波器抓出来看看就知道了！

之前是4M的系统时钟，相对应一个时序，我换成了8M的，相对应时序的参数也改变了曾加了一倍，为什么说一定是时序的问题？

阿飞507 发表于 2017-1-23 16:30
之前是4M的系统时钟，相对应一个时序，我换成了8M的，相对应时序的参数也改变了曾加了一倍，为什么说一定 ...

抓出来比较一下，相对应参数增加一倍说明不了问题

我就不明白这有啥崩溃的，示波器抓出来一比较自然见分晓，波形是欺骗不了人的！

阿飞507 发表于 2017-1-23 16:29
之前是4M的系统时钟，相对应一个时序，我换成了8M的，相对应时序的参数也改变，为什么说一定是时序的问题 ...

因为执行一条指令的时间不一定你换成8M就是时间乘2，具体要用示波器看，是不是和标准时序一样，一看就知道那里出问题了，所以示波器还是很重要的

时序对就不会出问题，用存储示波器看看便知。没有存储示波器或逻辑分析仪，可以人工对每条指令做“模拟示波”，在纸上画出波形。思维够严谨的话，无所谓什么示波器或逻辑分析仪，至少对简单时序如此。

zxl920211 发表于 2017-2-5 10:59
因为执行一条指令的时间不一定你换成8M就是时间乘2，具体要用示波器看，是不是和标准时序一样，一看就知 ...

示波器里的呼叫信号时序是对的，波形都一样的，我换成8M的就可以前面的应答信号都是一样的

徕泽 发表于 2017-1-23 16:47
我就不明白这有啥崩溃的，示波器抓出来一比较自然见分晓，波形是欺骗不了人的！ ...

我示波器的波形其实信号8M的和4M的波形是一样，4M的时候无应答，传感器不能将IO口拉低，8M的时候就有应答。这怎么解释？

徕泽 发表于 2017-1-23 16:47
我就不明白这有啥崩溃的，示波器抓出来一比较自然见分晓，波形是欺骗不了人的！ ...

而且延时函数都是单片机的内置函数，计算指令周期的，系统时钟不一样，相对应指令周期也不一样，延时函数相对应的增加延时的指令周期的次数

ningling_21 发表于 2017-1-20 17:47
两者执行一条相同指令的时间不同

指令时间是不一样，但是我也在相对应的延时函数里相对应的增加了指令的次数了

阿飞507 发表于 2017-2-8 15:14
指令时间是不一样，但是我也在相对应的延时函数里相对应的增加了指令的次数了 ...

虽然增加了次数，但仍不满足芯片的时序要求，肯定不行

阿飞507 发表于 2017-2-8 15:08
我示波器的波形其实信号8M的和4M的波形是一样，4M的时候无应答，传感器不能将IO口拉低，8M的时候就有应答 ...

那就用8M呗！