我问你答2 电感的电流为什么不能突变?

[复制链接]
 楼主| iC921 发表于 2008-5-3 07:55 | 显示全部楼层 |阅读模式
我问你答2&nbsp;电感的电流为什么不能突变?电流的方向可以突变吗?变化方向呢?<br /><br />
keaiduoyu 发表于 2008-5-4 11:06 | 显示全部楼层

做上了IC921的沙发谢谢

我只知道电容两端电压不能突变是因为电容就象个水容器.刚上点时里面是空的.没有水.随着时间的推移,水位慢慢上升,电容电压也就慢慢提高.
lastnew 发表于 2008-5-4 12:27 | 显示全部楼层

回帖:

反证:<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;电流能突变就不能是感性元件了。。^_^<br /><br />如果硬要说道理:<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;由于电感的物理结构特点,当开始有电流就会伴随形成电磁场,而形成的电磁场是阻碍电流增大滴,所以是不会突变滴,变化是延迟的<br /><br />我想反问下:有什么器件的电流是可以突变的么?电流的定义看来就没有这种器件
arao 发表于 2008-5-4 15:53 | 显示全部楼层

楼上的中肯

有道理
 楼主| iC921 发表于 2008-5-4 21:05 | 显示全部楼层

lastnew会想啊!

我想反问下:有什么器件的电流是可以突变的么?<br /><br />电容和电阻都可以有电流突变(跃变)。
HWM 发表于 2008-5-5 17:40 | 显示全部楼层

理论上不管是何种器件,其电流或电压都不可能发生“突变

  
sfofyyy 发表于 2008-5-5 21:37 | 显示全部楼层

所谓的的"突变"也应该是相对的吧?

&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;首先要把&quot;突变&quot;定义了.还是严谨点,俺们好学习
goalsun 发表于 2008-5-6 17:10 | 显示全部楼层

可以

没有储能元件,电流是可以突变的!<br />
 楼主| iC921 发表于 2008-5-7 01:18 | 显示全部楼层

更准确一点

没有电感,电流可以突变<br />没有电容,电压可以突变<br /><br />所说的突变,是大家的习惯,现在书上通常称为“跃变”。<br /><br />所说的应该局限在理想元件范围,而不可以掺杂入概念所说以外的其它内容。任何实际元件都不是理想元件。
danfeidie 发表于 2008-5-7 11:02 | 显示全部楼层

大哥有没有搞错啊!

  
 楼主| iC921 发表于 2008-5-7 22:41 | 显示全部楼层

你说说

  
wb61850 发表于 2008-5-8 02:26 | 显示全部楼层

理论上讲,电感电流可以跃变

前提是在跃变瞬间发生了“冲击电压”。冲击电压是一种瞬间发生的幅度为无穷大的电压。例如,把一个通有较强电流的电感(电感量较大)突然断路,则有可能在断路处发生高压,甚至将空气击穿发生火化。<br />嘿嘿.....
HWM 发表于 2008-5-8 08:28 | 显示全部楼层

to 12楼:

光“冲击电压”没用,得有一定电流,你知道那意味着什么吗?世界上所有发电能力总和都无法满足。至于电感的突然断路,火化就是电流的延续。
php139 发表于 2008-5-8 19:49 | 显示全部楼层

电感的电流为什么不能突变?

突变是关键&nbsp;感性器件要服从&nbsp;楞次定律
wb61850 发表于 2008-5-9 00:31 | 显示全部楼层

to HWM

您所说的涉及到两个问题:<br />1.瞬间功率<br />2.电流的连续性<br />以本人认识能力,未必能有个正确的认识,有错误的地方肯请批评。<br />1.瞬间功率无穷大,那是不可能的。因此,在实际中所谓的冲击电压实际上是有限值,并且脉冲宽度也不是零,而是有限值。<br />2.电感断路发生瞬间高压,并且发生火花放电电流,该过程应该是高压在前,火花电流在后。电流在断路前与断路后(换路时)维持不变,此即为电流连续性原理吧。现在的问题是:在电路断路的瞬间电路发生了什么样的变化。电流连续性原理是电路的基本规律之一(麦克斯韦的位移电流假设就是通过电流连续性原理推导出来的)。我觉得电流在换路以后,实际上转换为了电压(或者电场能量)。这种情况与“偶极振子”的原理有些类似。
HWM 发表于 2008-5-9 11:52 | 显示全部楼层

to 15楼:基本同意你的观点。

“1.瞬间功率无穷大,那是不可能的。因此,在实际中所谓的冲击电压实际上是有限值,并且脉冲宽度也不是零,而是有限值。”<br /><br />其中的“脉冲宽度也不是零”就暗示了电流上升的连续性,即不存在所谓的“突变”。<br /><br />“我觉得电流在换路以后,实际上转换为了电压(或者电场能量)。”<br /><br />这里在电感中引入了电容,实际确实如此,因为并不存在绝对纯的电感。其实无论是理论上或实际中,不存在纯粹的电容或电感,电磁是不可分离的,所以才有一门著名的《电磁学》存在。
php139 发表于 2008-5-9 14:26 | 显示全部楼层

其实麦克斯韦方程里面就能解释你的疑惑看看书就是了

  
语音电路 发表于 2008-5-12 00:40 | 显示全部楼层

是因为他的储能加感抗(电阻)特性。

是因为他的储能加感抗(电阻)特性。比如一个大水桶,和一个细的进水管。
bybxjhsy 发表于 2012-5-30 22:49 | 显示全部楼层
6# HWM 这个我不同意 ,呵呵,我认为是是在实际应用的电路上是不管什么器件,电压和电流都不能突变,而理论上是存在突变,也就是阶跃。实际上的任何器件,阻容感都不是纯粹的理想器件,都是有分布参数的,都是阻容感三者的复合器件。但理论上,理想的就是理想的,电阻两端的电压电流都是可以突变的。。。
hucady 发表于 2012-6-5 22:10 | 显示全部楼层
楞次定律
变化的电流产生感应电动势,感应电动势的方向与电流的方向相反,电流的变化收到阻碍
因此电流只能缓慢变化,无法跃变。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

781

主题

17306

帖子

13

粉丝
快速回复 在线客服 返回列表 返回顶部