答案是 会干扰，因为 BLE 的发现和连接机制不仅依赖设备名，还依赖广播数据和服务 UUID。以下是详细分析和解决方案：
1. 问题原因分析
(1) 相同 UUID 的冲突
- 所有设备广播相同的
SERVICE_UUID：
当 Python 端扫描设备时，会看到多个设备都广播 00001101-0000-1000-8000-00805F9B34FB，客户端可能无法区分它们，导致随机连接或连接失败。
- 特征 UUID 也相同：
即使连接成功，如果 Python 端同时尝试读写多台设备，数据可能发送到错误的设备（因为特征 UUID 完全一致）。
(2) 设备名称（bleName）的作用有限
bleName 仅在扫描时显示，但 BLE 连接实际依赖的是设备的 MAC 地址和广播数据。- 如果 Python 端未明确绑定目标设备的 MAC 地址，可能会错误地连接到同名设备（尤其在广播缓存干扰时）。
(3) 经典蓝牙 vs. BLE 的区别
- 你使用的 UUID
00001101-... 是 经典蓝牙 SPP 的标准 UUID，但在 BLE 模式下，它只是一个普通 UUID，没有特殊作用。
- 经典蓝牙 SPP 的 UUID 不能直接用于 BLE，因为两者的协议栈完全不同。
2. 解决方案
(1) 为每台设备生成唯一的服务 UUID
修改代码，让每台设备使用 不同的服务 UUID（特征 UUID 可以相同）：
// 设备1
#define SERVICE_UUID "00001101-0000-1000-8000-00805F9B34F1"
// 设备2
#define SERVICE_UUID "00001101-0000-1000-8000-00805F9B34F2"
// 设备3
#define SERVICE_UUID "00001101-0000-1000-8000-00805F9B34F3"
优点：
- Python 端可以明确选择连接特定设备（通过不同的
SERVICE_UUID）。
- 完全避免 UUID 冲突。
(2) 动态生成 UUID（推荐）
在设备启动时，基于 MAC 地址生成唯一 UUID：
#include "BLEAddress.h"
String generateUniqueUUID() {
String mac = BLEDevice::getAddress().toString().c_str();
mac.replace(":", "");
return "0000" + mac.substring(0, 4) + "-0000-1000-8000-00805F9B34FB";
}
// 在 setup() 中：
String SERVICE_UUID = generateUniqueUUID();
优点：
- 完全自动化，无需手动配置。
- 保证每台设备的 UUID 唯一。
(3) Python 端明确指定目标设备
在 Python 代码中，先扫描设备，再通过 设备名或 MAC 地址 过滤目标设备：
import asyncio
from bleak import BleakScanner, BleakClient
async def connect_to_device(device_name):
devices = await BleakScanner.discover()
for d in devices:
if d.name == device_name:
client = BleakClient(d.address)
await client.connect()
return client
raise Exception("Device not found")
# 使用示例
client = await connect_to_device("ESP32_Device1")
优点：
(4) 避免使用经典蓝牙的 SPP UUID
如果确实需要 BLE 通信，建议使用 随机生成的 UUID，而非经典蓝牙的固定 UUID。例如：
// 随机生成（符合 UUID v4 规范）
#define SERVICE_UUID "6E400001-B5A3-F393-E0A9-E50E24DCCA9E"
#define CHARACTERISTIC_UUID_RX "6E400002-B5A3-F393-E0A9-E50E24DCCA9E"
（注：这是 Nordic UART Service 的 UUID，常用于 BLE 串口透传）
3. 现场问题排查步骤
如果多台设备仍然异常，按以下步骤检查：
- 确认 Python 端是否正确过滤设备：
- 打印扫描到的所有设备，检查
bleName 和 MAC 地址是否唯一。
- 检查 ESP32 的广播数据：
- 确保
pAdvertising->addServiceUUID(SERVICE_UUID) 使用的是动态 UUID。
- 验证单设备连接稳定性：
- 监听 BLE 广播包：
- 使用手机 App（如 nRF Connect）扫描，确认每台设备的 UUID 和名称是否唯一。
4. 总结
| 问题根源 |
解决方案 |
| 所有设备 UUID 相同 |
为每台设备生成不同的服务 UUID |
| Python 端未绑定具体设备 |
通过设备名或 MAC 地址过滤 |
| 使用经典蓝牙 UUID 于 BLE |
改用随机生成的 BLE UUID |
| 广播冲突 |
动态生成 UUID（基于 MAC 地址） |
最终建议：
- 优先使用动态 UUID 生成（方案 2），确保唯一性。
- Python 端严格绑定设备 MAC 地址（方案 3），避免误连接。
- 如果仍有问题，提供具体的错误日志（如连接超时、数据错乱等），可以进一步分析。
| 
楼主
