51单片机I\O端口问题

51单片机I\O端口每次读数据时是不是都要置1啊？   I\O口同时用作输入输出端口，每次读数据是不是也要每次置1啊？
   各位大神帮帮忙啊，谢谢了啊！！！！

不是
只有写0了后才需要写1，如果已经写了1就不用每次读都写1

如果你确定先前输出已经是1，就不必了

但为了保险起见，每次都置1，是明智的，这样的代码也有提示作用

如果你确定先前输出已经是1，就不必了

但为了保险起见，每次都置1，是明智的，这样的代码也有提示作用
ayb_ice 发表于 2012-8-2 08:30

说的对！与其每次浪费脑细胞去判断做输入时是不是已经置1，不如每次都置1。

如果IO本来一直就当输入，就没必要每次读都写1了
浪费代码和效率

如果有读也有写 那就每次读之前都写1
若只读  那就不必了

如果IO本来一直就当输入，就没必要每次读都写1了
浪费代码和效率
lyjian 发表于 2012-8-2 12:29

话是这么说的，但谁能保证程序没有BUG呢？指不定在不经意的地方把IO当成输出并且清零了呢？
读之前写1，浪费了效率，但提高了可靠性，算起来还是很值得的嘛。

多写个1不费什么事撒

:o

话是这么说的，但谁能保证程序没有BUG呢？指不定在不经意的地方把IO当成输出并且清零了呢？
读之前写1，浪费了效率，但提高了可靠性，算起来还是很值得的嘛。 ...
cjseng 发表于 2012-8-2 13:03

这样的程序你即使写N个1，也提高不了可靠性：本来就不可靠，多少个1它还是不可靠。

多写个1不费什么事撒
zhaofy521 发表于 2012-8-2 18:11

多写个1可以，但没必要每次读都写

11# lyjian
IO口的状态发生变化有可能是程序BUG造成的，也有可能是外部干扰造成的。在绝大部分情况下，只作为输入，写一次1，以后只读，是不会发生什么问题，特别是在偶尔开一下机的产品中，问题是很难出现的，但是在长时间连续工作且无人值守的设备中，发生这种情况的概率就大大增加了。
或许，有人会说，外部干扰能造成IO状态变化是天方夜谭，如果发生变化，那就是硬件设计不过关。但我认为：没有100%可靠的硬件，也找不出不存在bug的软件，我们所要做的是防患于未然。
再说，通常读IO状态都是隔段时间循环读的，要做到有时候写1有时候不写，还不大方便呢。
所以我**读之前每次都写1，就如同我习惯于给51的P0口加上拉排阻一样，不管用不用得到，加上再说，大不了焊接的时候空着不焊就是了。