ARM7实际项目开发（无GUI），是否裸奔的为主流

发表于 2009-1-24 15:12

djyos的回复中有 “至于周公，这里本来就是他出钱的广告板块，做做技术广告理所当然。” 哦，原来如此，看样子是说：我掏钱办的网站，我就是老大了 对对对，您是老大，了解，了解， 放心我不是攻击你那“纯洁的技术交流”

发表于 2009-1-24 21:23

1.2亿元ARM7芯片里有几百万元芯片是用的操作系统？ 用的是啥系统？ 具体数据更能说明问题。 其实操作系统和中间件固然好，然而稳定的操作系统和中间件不多呀（还得不太贵）。

发表于 2009-1-26 17:31

我也不知道这样有什么问题。但这样我已经工作了10多年了，从51时代AVR、ARM、PIC都这样。 我感觉实现产品的技术不是关键，关键是产品的稳定和成本。用LINUX+QT在设计上是可以非常简单，但系统就小不了，成本就底不下来。 LINUX出来这么多年，看有多少手机用LINUX。

发表于 2009-1-28 18:14

这里有没有用过上面做广告的产品，谈谈具体感受

发表于 2009-2-3 09:06

以前用51做过一个人机界面的项目，黑白点阵LCD，16国语言显示，100多页显示界面，3个人同时参与。刚开始因为其他2人不懂操作系统，而选择了传统的前后台方式。但随着代码越写越大，发现3个人东西根本没办法整合在一起，而且重复代码很多，如延时等待。最后狠了心，暂停项目，给2人上Keil RTX操作系统的课、让他们写一些简单的任务练练手脚。一个星期后，重启项目，各人分别把先前的代码移植到RTX上。又过了一个星期，项目已经基本完成了！    现在正在做电机的项目，基于UCOS-II。写代码之前先定义好各自的任务、公共的信号量、邮箱等，电机控制的代码由我和一个兄弟搞，CAN通信由CAN的专家写，以太网由以太网的专家写...总之各管各的。 （Steven Zhou）

发表于 2009-2-5 11:18

发表于 2009-2-5 22:00

要不要上OS主要看软件功能处理流程的复杂程度，如果功能相对简单，个人建议不要上OS，维护和调试会复杂一些，对人员的要求相对较高。 如果软件功能处理流程相对复杂，是很有必要用OS的，如果不用OS，可能随着软件功能的增加，软件流程会越来越趋于复杂，最后可能还是要回到OS上来，才能从功能完整性、可调试性、可维护性上实现产品的功能。 至于OS选择上面，如果功能不是很复杂，用开源OS是不错的选择，如uCosII；如果项目有一些很特殊的要求，建议还是自已搞一个定制或优化版的OS或者使用一种类OS任务切换的特定控制流程，这样才能在很特殊的要求面前不至于素手无策。 对于一些驱动及中间模块，相对统一的软件接口和文档是很有必要的，可以方便在不同开发平台及不同项目之间移植，驱动的移植和维护人员是需要比较多经验的，以应对不同开发平台及不同项目的移植出现的各种问题。

发表于 2009-2-6 17:36

很热闹。是否裸奔，还是看产品和公司人才能力的需要吧。  难道我很简单的产品非的要操作系统下？如果公司没有搞过操作系统，不要为了不**有衣服穿而去学很长时间再简单产品上加上系统。  最好是公司里复杂产品用系统，简单产品裸奔，不**发钱买衣服多少要点代价的。。。

发表于 2009-2-13 15:06

有这样多的意见 值得学习

发表于 2009-2-13 19:17

eCos与linux,ucosii等相比优点不少，但是资料不多。 可移植性和配置上绝对胜一筹，

发表于 2009-2-27 12:55

本科三年，看了大家的评论，感受到了很多东西。路过，谢过！

发表于 2009-2-28 22:13

发表于 2009-4-2 13:33

发表于 2009-4-3 10:00

发表于 2009-4-9 16:03

发表于 2009-4-9 17:02

发表于 2009-4-16 14:20

是否上系统，并不是绝对的，比如有一款产品，生命周期产量大概是1000000，而其的代码良为60k左右，功能不复杂那么我建议裸奔。因为这个产品的稳定性是绝对高要求的，你的开发从系统架构设计开始就要精雕细琢，将硬件与软件的效能发挥到最好，产品的绝大部分的运行可能性都了然于胸，这就要求你不但了然硬件，还要了然你的每一行代码。 当然，上面的论述可能有点你说你的，我说我的，应该说得都有理。周工的观点我还是比较赞成的。对于节省人力成本很有帮助。我想事实上国内是缺乏嵌入式的软件开发商。也就是说，我开发了之后，你们都不用开发了，你用开发成本的十分之一买我的软件就可以。 最后响应一下主题，行业专家是很厉害的是专才，技术专家是通才，但是我觉得，行业专家才能够做领导，呵呵

发表于 2014-9-24 16:51

都用过的路过~

[ZLG-ARM] ARM7实际项目开发（无GUI），是否裸奔的为主流

哥们儿急了

呵呵，周工能否共享一下：

我与老狼一样，基本不用操作系统。

有用过上面说的产品的吗

讲讲我的经验

支持老狼啊...

支持一下老狼，小的系统裸奔软件流程相对清晰

。。。

不错啊

eCos与linux,ucosii等相比优点不少，但是资料不多

精彩

目前还停留在裸奔阶段

楼主说的在理，大概就是这个样子了

向各位学习

用不用由项目需要来决定！

酷，顶一下

支持fhwclq

浏览过的版块

核心会员奖章

坚毅之洋流

十世金身

技术领袖奖章

无冕之王奖章

沉静之湖泊

以坛为家

技术高手奖章

社区建设奖章

欢快之小溪

技术奇才奖章

技术新星奖章

经常做客