cc2530+2591功耗问题

发表于 2015-11-19 12:04

同样的工程
2530 pm2电流1ua
2530+2591 pm2电流0。3ma（300ua）

为啥增加了300倍。我是pa 2591 端末为了低功耗，增加电池使用时间。0。3ma太多了，但不带pa信号又差，怎么办呢？是2591没有控制好吗？还是2591本来就要耗很多电呢？

协议栈里有自动控制2591的程序。为啥那么费电呢？我用示波器看了2591的 EA PAEN 引脚应该是配合睡眠模式的，没有一直打开的。HMG我是直接接了高电平了。

hal_sleep里面已经把mac ---deep睡眠了，还依然这么费电吗？

mac_sleep,这个看不到，不知道哪里调用了。

发表于 2015-11-19 13:54

没用过2591
你翻翻它的datasheet，看里面有没有介绍。

发表于 2015-11-19 14:57

你单独测下2591的耗电不就知道了么

发表于 2015-11-19 15:04

dirtwillfly 发表于 2015-11-19 13:54
没用过2591
你翻翻它的datasheet，看里面有没有介绍。

他这是两个的配合，我觉得需要单独测试的。

发表于 2015-11-19 15:12

精彩人生sun 发表于 2015-11-19 15:04
他这是两个的配合，我觉得需要单独测试的。

是的。但功耗和2591的外围电路以及工作模式也有关系

发表于 2015-11-19 15:38

这个在不发送数据的时候采用低功耗模式控制的。

发表于 2015-11-20 11:32

dirtwillfly 发表于 2015-11-19 15:12
是的。但功耗和2591的外围电路以及工作模式也有关系

单开测没有任何意思，都是组合使用的，并且2591会受2530控制，睡眠时候2591也会，en paen2个引脚都是拉低。已经关闭电源。我怀疑的是虽然控制了2591但其本身就要提供电源。
不知道0.3ma是否正常，还是2591没有控制好，能更低的功耗

发表于 2015-11-20 11:50

看2591的手册上说：
100-nA in Power Down (EN = PAEN = 0)
(100 mA at 3 V for 20-dBm Out, PAE = 33%
你对比下你的2591的工作时间占的比重，来估计一下实际功耗。

发表于 2015-11-20 17:22

本帖最后由 cl234583745 于 2015-11-20 17:24 编辑

dirtwillfly 发表于 2015-11-20 11:50
看2591的手册上说：
100-nA in Power Down (EN = PAEN = 0)
(100 mA at 3 V for 20-dBm Out, PAE = 33%

PAE是什么意思？pm2休眠时候，EN和PAEN 基本都是低，高电平时间非常短，。我用示波器看了，

发表于 2015-11-24 20:16

0.3ma感觉有点大

发表于 2015-11-25 10:33

本帖最后由 cl234583745 于 2015-11-25 10:35 编辑

android2 发表于 2015-11-24 20:16
0.3ma感觉有点大

牛X，我开始是有弄错的地方。但最后弄到0.3ma是最低了。但还是费电啊，如何能更优化呢？感觉主要是硬件费电，少用一个io就差挺多，不用2591倒是能达到1ua，虽然程序是一样的，但换了2591就0.3ma了，

发表于 2015-11-26 14:42

这个功耗是需要多注意的，功耗太大在设计当中需要的容量也是非常大的，不可取。

发表于 2015-11-26 20:43

smilingangel 发表于 2015-11-26 14:42
这个功耗是需要多注意的，功耗太大在设计当中需要的容量也是非常大的，不可取。 ...

带pa的最低能多少呢，我0.3ma就低不了了，还该怎么弄呢

发表于 2016-3-9 17:30

加入PA后，距离远不远

发表于 2016-3-10 15:57

这个简易先单独测试的，然后联合一块测试的看看。

cc2530+2591功耗问题

相关帖子

浏览过的版块

缘定三生

欢快之小溪

社区建设奖章

技术新星奖章

永恒之光奖章

坚毅之洋流

十世金身

技术领袖奖章

湍急之河流

技术高手奖章

偶尔光临

无冕之王奖章

伴坛终老

技术奇才奖章

甘甜之泉水