430在低功耗方面优势是不是不大了

发表于 2015-12-16 21:57

最近有人推荐freescale的8位机功耗也很低，430在低功耗方面优势是不是不大了。

发表于 2015-12-16 21:58

430的BOD几乎0耗电，其他mcu要几uA，甚至几十uA

发表于 2015-12-16 21:58

对，在不开bod时，飞思卡尔的还可以，但开了bod功耗就上去了

发表于 2015-12-16 21:58

有些应用BOD可能影响不大，但大部分应用如果不开BOD还是影响比较大的。

发表于 2015-12-16 21:58

430功耗低我是认可的，请教三楼，bod是什么？

发表于 2015-12-16 21:58

BOD = Brown out detection.
翻译成中文就是掉电检测。

发表于 2015-12-16 21:59

对，MSP430中有掉电检测功能，在供电电压突然移走或降低到一定程度，掉电检测电路会在重新上电时重置MCU，保证系统正常工作。

发表于 2015-12-16 21:59

就是MSP430中的BOR啊。叫法性能不一样，功能都差不多。

发表于 2015-12-16 21:59

PIC有推出超低功耗的MCU，比TI430的要低，只是多牺牲了一些功能

发表于 2015-12-16 22:00

所以对于用户来说，最好根据自己的需求做出最适合自己的选择。

发表于 2015-12-16 22:00

说到功耗，还是首先要提430，目前业内的mcu还是应该只有430的功耗是最低的

发表于 2015-12-16 22:00

430的功率肯定低的。

发表于 2015-12-16 22:01

嗯，知道了，多谢大家

发表于 2015-12-17 14:55

除了简单的内核功耗，还要对比一下运行效能，同样1mAH电量，看谁可以干更多的活。纯粹比待机功耗意义不是特别大(当然也是优势)