[反馈] 关于RC滞后补偿消除运放自激振荡的问题提

[复制链接]
 楼主| hukejia001 发表于 2016-2-19 16:57 | 显示全部楼层 |阅读模式
童第四版中公式6.6.11公式是怎么来的?原先的fH1,这个截止频率到哪里去了?
 楼主| hukejia001 发表于 2016-2-19 16:57 | 显示全部楼层
本帖最后由 hukejia001 于 2016-2-19 20:06 编辑

@hukejia001 直接拍照片清楚

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
jinwenfeng 发表于 2016-2-19 17:14 | 显示全部楼层
公式还是得贴出来吧
 楼主| hukejia001 发表于 2016-2-20 10:38 来自手机 | 显示全部楼层
请大侠指点!
 楼主| hukejia001 发表于 2016-2-20 16:04 | 显示全部楼层
个人觉得应该这样,其中有什么问题吗?

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
 楼主| hukejia001 发表于 2016-2-20 16:47 | 显示全部楼层
1楼那两图上传时顺序错了
 楼主| hukejia001 发表于 2016-2-22 09:53 | 显示全部楼层
HWM 发表于 2016-2-22 10:47 | 显示全部楼层
看这个:



原来的fh1跑到后面(高频)去了....

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
zyj9490 发表于 2016-2-22 13:15 | 显示全部楼层
hukejia001 发表于 2016-2-20 16:04
个人觉得应该这样,其中有什么问题吗?

40db/10倍程过0DB线,必自激。如果构成闭环的话。
 楼主| hukejia001 发表于 2016-2-23 10:08 | 显示全部楼层
zyj9490 发表于 2016-2-22 13:15
40db/10倍程过0DB线,必自激。如果构成闭环的话。

40db/10倍程过0DB的横坐标频率大于拐点频率的10倍以上,才能判定必振荡。
 楼主| hukejia001 发表于 2016-2-23 10:47 | 显示全部楼层

您的意思fH1是,这个环节的截止频率吧,被补偿后的f'H1代替了?那fH3是怎么产生的?

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

11

主题

41

帖子

1

粉丝
快速回复 在线客服 返回列表 返回顶部