请问哪些IC适合用在微波测距方面

[复制链接]
 楼主| goldlemon 发表于 2008-3-5 10:30 | 显示全部楼层 |阅读模式
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;最近在作一个车在微波测距的项目,是用在当本车检测到与前方车辆相距处于安全距离以下时,发出报警信号提醒司机注意的。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;网上资料多是激光和超声波的,可是激光和超声波的效果比起微波要差一些,但是找不到微波测距的具体电路。。。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;谁能给我一些相关的电路组成资料啊,有具体电路的最好,或者推荐几个适合的芯片,我自己再去查DATASHEET。谢谢啊~!
木头东瓜 发表于 2008-3-5 15:14 | 显示全部楼层

连这些都不知道

就知道一个概念,就开始作了,佩服佩服<br />英飞凌有车载雷达的整合IC,自己去找找吧<br />不过天线是个麻烦问题
hxiang1012 发表于 2008-3-6 10:44 | 显示全部楼层

可是激光和超声波的效果比起微波要差一些

“可是激光和超声波的效果比起微波要差一些”<br />请教lz,&nbsp;为什么说激光和超声波效果差,怎么差?<br />谢谢!
xwj 发表于 2008-3-6 10:54 | 显示全部楼层

呵呵,人有多大胆,地有多大产嘛...

  
木头东瓜 发表于 2008-3-6 11:01 | 显示全部楼层

车载前视雷达是个趋势

有激光和超声波不能比拟的优势<br />测距范围宽<br />距离长<br />受雨雾天气干扰小<br />当然,也不是随便哪个小作坊想做就能做出来的
shalixi 发表于 2008-3-6 11:34 | 显示全部楼层

学习

  
hxiang1012 发表于 2008-3-6 11:41 | 显示全部楼层

我认为还是价格问题。

我认为单从技术上来讲激光是这种应用最强的。楼上说的3点都不是问题。如果做得好,通过处理,甚至可以知道前面的是什么汽车。缺点是成本高,技术水平要求太高。<br /><br />超声波的成本低,但是性能不行。<br /><br />微波的估计比较折中。<br /><br />呵呵!
huangqi412 发表于 2008-3-7 08:55 | 显示全部楼层

瓜瓜是专家,

  
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

1

主题

1

帖子

1

粉丝
快速回复 在线客服 返回列表 返回顶部