这个是不是错了

发表于 2019-9-14 09:19

请参考 TMDXL138LOGICEXP 与 TMDXOSKL138BET 的并排比较（链接=> http://focus.ti.com/dsp/docs/dspcontent.tsp?contentId=66115）。
我阅读和比较过了，这些板都有相同的 2 个核心 CPU - OMAP -L138 处理器。
我发现核心中没有像这张表所描述的有 TMS320C6748，是不是弄错了？

发表于 2019-9-14 09:22

如果发现是弄错了并且会纠正过来的话，那这种板支持 DSP 吗？

发表于 2019-9-14 09:24

哦，你想将它用来作声音分析调查？

发表于 2019-9-14 09:27

嗯，我忘记添加用于声音分析调查的板了。

发表于 2019-9-14 09:29

我会使用 OMAP-L138 Experimenter Kit (TMDX138LOGICEXP-B)。

发表于 2019-9-14 09:32

OMAP-L138 Experimenter Kit (TMDXL138LOGICEXP) 只有 OMAP-L138 SOM 才提供。该套件不含 C6748 SOM。

发表于 2019-9-14 09:36

务请注意，OMAP-L138 设备是 DSP+ARM（C674x 和 ARM9）的，因此仍然可以在 OMAP-L138上开发 DSP 应用程序。

发表于 2019-9-14 09:40

嗯，如果要求使用 C6748 SOM，必须要购买 EVM Development Kit (TMDXOSKL138BE)。

发表于 2019-9-14 09:44

什么板

发表于 2019-9-14 09:47

个人觉得吧，如果是研究性质的，一样的钱，为什么不买两样呢（ARM+DSP)

发表于 2019-9-14 09:49

如果是做产品的话，如果不需要用到ARM，还是买单DSP的产品吧

发表于 2019-9-14 10:14

应该是DSP更能保障速度吧，不过任务灵活度方面应该要比ARM差一些。

发表于 2019-9-14 10:17

这就好比通用处理器和专用处理器之间的区别。

发表于 2019-9-14 10:20

个人的感觉ARM对操作系统的支持较dsp来说感觉要稍稍好一点

发表于 2019-9-14 10:22

嗯，那我按大家的说法挨个排查一下，先结贴啦，谢谢哈

[MCU] 这个是不是错了

相关帖子

浏览过的版块