是不是KEIL软身的问题

发表于 2011-11-23 12:44

void write_byte(uchar bdat)
{

uchar i,j;

for(i=0;i<8;i++)

{

j=(bdat>>i)&0x01;

//j=bdat>>i;

//j=j&1;

write_bit(j);

}

}大家看一下程序，这程序的原意是分离出一个字节每一位，可调试j 每次循环都是0，而j=bdat>>i;j=j&1;这两条语句代替调正常，可奇怪的把程序仿真还正常用运行

发表于 2011-11-23 12:48

你在汇编窗口看下就知道咋回事了，一般是显示刷新咋成的，前一个语句执行完了，但是j的数值还没有刷新，在write_bit(j)之前加个nop语句好像就可以了；

发表于 2011-11-23 14:07

好像不是那么回事啊，单步运行，八次for循环，j都直是0

发表于 2011-11-23 14:14

别的地方有没有j这个变量？

发表于 2011-11-23 14:18

调试时先不优化程序

发表于 2011-11-23 14:26

keil的版本要用新一点的，我以前遇到的情况和你是一样的，后来换了个新版本就好了

发表于 2011-11-23 14:32

好的，我试试，多谢

发表于 2011-12-31 16:45

直接定义 uchar bdata I2CDATA;
sbit I2CDATA_0 = I2CDATA^0;

是不是KEIL软身的问题

相关帖子

浏览过的版块

精华达人奖章

欢快之小溪

缘定三生

技术导师奖章