运放电路中的噪声增益的概念

发表于 2020-1-20 20:42

本帖最后由 xukun977 于 2020-1-20 20:47 编辑

谈到运放电路稳定性分析，大公司的note或手册中，经常窜出来个术语----噪声增益，很多人会感觉到太突然，有点不适用，而且从用途上来看，噪声增益这个名字怪怪的。

噪声定义这个概念，可以闻名知义----是指运放的噪声电压从运放输入到输出的电压增益！当然了，也可以把定义中的噪声电压改成失调电压，因为两者定义雷同，模型雷同。

电路稳定性分析中，之所以用到怪怪的噪声增益这个概念，原因很简单，是噪声增益Gn和反馈因子之间有互为倒数的关系，即反馈因子β=1/Gn，仅此而已。说反馈因子分之一，不如说噪声增益更简单。

发表于 2020-1-20 20:55

所以使用噪声增益这个概念，相当于要熟练能求出1/β----反馈因子的倒数。

常见电路的噪声增益如下：

发表于 2020-1-20 20:59

本帖最后由 xukun977 于 2020-1-20 21:04 编辑

例如对于741运放构成的微分电路，运放频率响应如下图：

然后在此图上叠加噪声增益，就能判断出这个电路是不稳定的：

补偿方法一，加大信号源电阻：

发表于 2020-1-20 21:06

本帖最后由 xukun977 于 2020-1-20 21:23 编辑

有空整理出一本关于运放频率响应分析的薄书，算是专题研究吧，写个300--500页左右，不知有没有空了。。

这个论坛上菜鸟太多了，例如模拟版面的皮尔斯振荡器，好几个人说不知道到底是几阶的。

看看我原话：

有人说我初判是3阶的：

还有人这样说：

我说电路是2阶和3阶的前提条件和依据是：

在论坛上，发过的帖子会存留下来的，黑纸白字的证据下，都有这么几个人在那瞎造谣，胡扯八道，还说的有鼻子有眼的，跟亲眼看到一样。
在现实生活中，更是空口无凭，估计早打起来了，人头打出狗脑子。

所以，以后还是慢慢淡出论坛，专心搞我的研究吧，这样毫无意义的瞎扯淡太浪费时间了。

发表于 2020-1-21 08:10

king5555 发表于 2020-1-20 22:47
不必灰心，根本沒任何人猜对，否則反面教材马上就出现。可以说沒人关心是几阶的。 ...

拉倒吧，自己是瞎猜的，就以为人家跟你一样是瞎猜的，这种推己置人的奇葩逻辑太好笑了。
例如我不懂统计物理，我就能推论出别人也懂？世界上也没人能懂？

你不关心是几阶的，不能推论出正儿八经的工程师也不关心。

不要把自己想象成是宇宙的代表。

发表于 2020-1-21 08:13

这种学不到任何知识的聊天，到处结束吧。

发表于 2020-8-6 16:40

楼主讲的好。运放稳定性，TI: https://wenku.baidu.com/view/6c5f661a227916888486d78c.html

运放电路中的噪声增益的概念

相关帖子

浏览过的版块

坚毅之洋流

核心会员奖章

十世金身

技术导师奖章