变压器+整流器+电容=巨大的尖刺

登录 · 发表于 2020-12-9 21:38

翻译来源：《电子学艺术》增补本

大多数设计师不知道，线性未调节电源可以产生较大的微秒级、与电源同频的尖刺。。。。。

注意：第一个图是整体波形图，第二个是局部放大图，第三个图是加了RC snubber后的波形。

登录 · 发表于 2020-12-9 21:40

本帖最后由 xukun977 于 2020-12-9 21:43 编辑

HWM大师，据说是复旦大学博导教授级的人物，看后勃然大怒：你这图上波形和教科书上的图不一样，违反基本常识，把这烂书扔了吧

https://bbs.21ic.com/icview-3054112-1-1.html

发表于 2020-12-9 23:00

所以, 都需要增加吸收电路来吸收尖峰

登录 · 发表于 2020-12-10 07:55

“变压器+整流器+电容=巨大的尖刺”

摘自：https://bbs.21ic.com/icview-3053202-1-1.html?_dsign=24fd61b1

变压器和电容呢？

登录 · 发表于 2020-12-10 08:06

注意下面的相关图示：

发表于 2020-12-10 08:13

能否看出一本书的好与不好，足以证明是否真的读懂其内容。

登录 · 发表于 2020-12-10 08:23

在论坛和某些人交流，那都不是一般的费劲
相当于吃了几十斤的人参，补了一夜，早晨起来看帖一分钟，储存的能量以每秒180迈的速度，瞬间消耗完毕。

和这些同志讲技术细节，肯定是对牛弹琴。
所以只聊不识字的大妈也能干的活--------单单识别波形的形状，是同还是不同！！！

上面所给的实测波形，和教科书上画的波形，相同否？？？

如果不相同，那么根据大师和大师判据，和教科书上不一样，就是错的。

发表于 2020-12-10 08:34

大师来了一看上图，立马惊呼----稳压管呢？？？怎么是Π型滤波器啊？？
两个电路不一样啊，没法比啊

复旦大学搞笑专业的教授！

发表于 2020-12-10 09:31

有倒充，但不至于这么大，有实验试下不就行了吗？随器件工艺的提升，参数也会提升的。

发表于 2020-12-10 10:00

zyj9490 发表于 2020-12-10 09:31
有倒充，但不至于这么大，有实验试下不就行了吗？随器件工艺的提升，参数也会提升的。 ...

人家那个图，就是measure得到的，二极管是4001，电容是3300uF，负载20欧

哈佛大学教授，不至于像H大师这样的复旦教授，如此不靠谱，造假的几率太低了

登录 · 发表于 2020-12-10 10:24

比较一下：

反面教材

对比图形

发表于 2020-12-10 10:26

LZ是自己抽自己嘴巴，别人可没打你！

这能怪谁呢？！

登录 · 发表于 2020-12-10 10:29

和这个水货教授讨论，一点意思也没有，主要是一点营养也没有，还不如下两把象棋有意思，能体会到在没有硝烟的战场上斗智斗勇的乐趣。

我发的两个电路，关于二极管的问题是反向恢复时间，从测量结果上可以看出来：

屁大点事，这些水货能纠缠你几个星期，甚至是7，8年（如ROC)

发表于 2020-12-10 20:22

谢谢分享，我感觉这种高频尖刺，可能得减小容值看看能不能衰减，二极管反向恢复的那个，一般比较粗糙的地方，影响不大，但对于一些小信号,比如-90dB的计算检测，这10mA/DIV,很有必要加滤波器，或者隔离措施去改善。刚开始学这个，望老师们多指导

发表于 2020-12-24 17:35

一口把大胖子呑下，不可能，但是，递进式教育的恶果也明摆着，
毕竟，肯钻研，学得活的学生，跟有心思，有使命感的老师，都不会多。

发表于 2020-12-25 09:58

你是对的，不过波形有些夸张了

但是纠结这些细节意义有限

[电路/定理] 变压器+整流器+电容=巨大的尖刺

本帖子中包含更多资源

相关帖子

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

评论

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块

坚毅之洋流

核心会员奖章

十世金身

技术导师奖章

荣誉元老奖章

技术领袖奖章

技术奇才奖章

沉静之湖泊

七世轮回

突出贡献奖章

精华达人奖章