关于某帖的评述(8)——“欧姆定律”

[复制链接]
shalixi 发表于 2021-6-18 13:22 | 显示全部楼层
HWM 发表于 2021-6-18 13:13
“应该可以看作正端(或负端)电流是零,”

显然不是。

不是的话,你的0.5mA哪里来的?
 楼主| HWM 发表于 2021-6-18 13:23 | 显示全部楼层
shalixi 发表于 2021-6-18 13:20
这里说的是净电流为零,即正负端电流相加为零,并不意味着正端(或负端)电流是零。

显然,上例的正端( ...

“你这个上下两句话是矛盾的。”

哪里矛盾了?
 楼主| HWM 发表于 2021-6-18 13:28 | 显示全部楼层
shalixi 发表于 2021-6-18 13:22
不是的话,你的0.5mA哪里来的?

“不是的话,你的0.5mA哪里来的?”

U+ 是 5.5V。没错吧。

U+ 到地串接两个电阻 1k 和 10k,且考虑运放输入阻抗无穷大,那么就有电流 0.5mA,对吧。
shalixi 发表于 2021-6-18 13:35 | 显示全部楼层
HWM 发表于 2021-6-18 13:28
“不是的话,你的0.5mA哪里来的?”

U+ 是 5.5V。没错吧。

就是说,你把i-,i+看作0了?
 楼主| HWM 发表于 2021-6-18 13:40 | 显示全部楼层
shalixi 发表于 2021-6-18 13:35
就是说,你把i-,i+看作0了?

简单点,考虑运放输入阻抗为无穷大,且由“虚短”确定输出为10V。那么简化成上述“例子”。

其实,现在就变成了1V和10V两个电源,串接两个1k和两个10k电阻。

就这么个电源串联电阻的初级电路都不会算吗?!
shalixi 发表于 2021-6-18 13:46 | 显示全部楼层
HWM 发表于 2021-6-18 13:40
简单点,考虑运放输入阻抗为无穷大,且由“虚短”确定输出为10V。那么简化成上述“例子”。

其实,现在 ...

i-,i+=0不是很清楚,你说的是什么?
 楼主| HWM 发表于 2021-6-18 13:51 | 显示全部楼层
shalixi 发表于 2021-6-18 13:46
i-,i+=0不是很清楚,你说的是什么?

按上面的“例子”

正端电流 I+ = 0.5mA (流入端口为正),负端电流 I- = -0.5mA。

那么

    (I+) + (I-) = 0
shalixi 发表于 2021-6-18 13:56 | 显示全部楼层
HWM 发表于 2021-6-18 13:51
按上面的“例子”

正端电流 I+ = 0.5mA (流入端口为正),负端电流 I- = -0.5mA。

这个帖子到这里大家会明白。
 楼主| HWM 发表于 2021-6-18 13:59 | 显示全部楼层
shalixi 发表于 2021-6-18 13:56
这个帖子到这里大家会明白。

明白就好!
hk6108 发表于 2021-6-19 22:06 来自手机 | 显示全部楼层
HWM 发表于 2021-6-18 12:17
其实,差分放大器是具有两个输入端口(U+和U-)的三端口网络(不考虑电源),其网络特性由网络自身确定,不 ...

共模电位,
浮地,差分,双相,同相,反相,
各不一样。
tianxiongweitxw 发表于 2021-6-19 22:38 来自手机 | 显示全部楼层
差模与共模分析确实难到了许多人,有些自称老虎的人学了半辈子也搞不清
hk6108 发表于 2021-6-20 21:38 | 显示全部楼层
悬浮输入,就是对 虚短点 的阻抗了。
hk6108 发表于 2021-6-20 22:27 | 显示全部楼层
HWM 发表于 2021-6-18 13:28
“不是的话,你的0.5mA哪里来的?”

U+ 是 5.5V。没错吧。

这 0.5mA ,是电阻链中的电流,不是运放的输入电流 嘛,
几个电阻是串联着的,电流处处相等,所以,这「净电流」为零何奇之有。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 在线客服 返回列表 返回顶部