声音分析

[复制链接]
 楼主| spark周 发表于 2012-3-25 14:24 | 显示全部楼层 |阅读模式
请参考 TMDXL138LOGICEXP 与 TMDXOSKL138BET 的并排比较(链接=> http://focus.ti.com/dsp/docs/dspcontent.tsp?contentId=66115)。
我阅读和比较过了,这些板都有相同的 2 个核心 CPU - OMAP -L138 处理器。
我发现核心中没有像这张表所描述的有 TMS320C6748, 是不是弄错了?
 楼主| spark周 发表于 2012-3-25 14:24 | 显示全部楼层
如果发现是弄错了并且会纠正过来的话, 那这种板支持 DSP 吗?
liliang9554 发表于 2012-3-25 14:26 | 显示全部楼层
哦,你想将它用来作声音分析调查?
 楼主| spark周 发表于 2012-3-25 14:26 | 显示全部楼层
嗯,我忘记添加用于声音分析调查的板了。
 楼主| spark周 发表于 2012-3-25 14:28 | 显示全部楼层
我会使用 OMAP-L138 Experimenter Kit (TMDX138LOGICEXP-B)。
liliang9554 发表于 2012-3-25 14:28 | 显示全部楼层
OMAP-L138 Experimenter Kit (TMDXL138LOGICEXP) 只有 OMAP-L138 SOM 才提供。  该套件不含 C6748 SOM。
午夜粪车 发表于 2012-3-25 14:30 | 显示全部楼层
务请注意,OMAP-L138 设备是 DSP+ARM(C674x 和 ARM9)的,  因此仍然可以在 OMAP-L138上开发 DSP 应用程序。
zhaoxqi 发表于 2012-3-25 14:31 | 显示全部楼层
嗯,如果要求使用 C6748 SOM,必须要购买 EVM Development Kit (TMDXOSKL138BE)。
liliang9554 发表于 2012-3-25 14:32 | 显示全部楼层
个人觉得吧,如果是研究性质的,一样的钱,为什么不买两样呢(ARM+DSP)
liliang9554 发表于 2012-3-25 14:33 | 显示全部楼层
如果是做产品的话,如果不需要用到ARM,还是买单DSP的产品吧
jiajs 发表于 2012-3-25 14:35 | 显示全部楼层
应该是DSP更能保障速度吧,不过任务灵活度方面应该要比ARM差一些。这就好比通用处理器和专用处理器之间的区别。
 楼主| spark周 发表于 2012-3-25 14:35 | 显示全部楼层
应该吧,我再琢磨琢磨
 楼主| spark周 发表于 2012-3-25 14:36 | 显示全部楼层
先结贴了
amini 发表于 2012-3-25 17:26 | 显示全部楼层
:handshake
hawksabre 发表于 2012-8-1 18:55 | 显示全部楼层
顶一个
拿起书本 发表于 2012-8-8 14:27 | 显示全部楼层
ARM对操作系统的支持较dsp来说要友好一些。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

821

主题

10121

帖子

4

粉丝
快速回复 在线客服 返回列表 返回顶部