[APM32E0] APM32E030资源与STM32G0系列对比

[复制链接]
 楼主| LIZARD925 发表于 2025-5-9 20:03 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 LIZARD925 于 2025-6-5 16:18 编辑

#技术资源# #申请原创#
APM32与STM32 Cortex®-M0+内核资源对比:
芯片类型
APM32E030
STM32G030
内核
32 位 Arm® Cortex®-M0+
Arm® 32-bit Cortex®-M0+
主频
72MHz
64 MHz
Flash
64KB
64KB
SRAM
8KB
8KB
电压范围
2.0~3.6V
2.0~3.6V
HSECLK
支持 4~32MHz 外部晶体/陶瓷振荡器
支持 4~48MHz 外部晶体/陶瓷振荡器
LSECLK
支持 32.768KHz 晶体/陶瓷振荡器
支持 32KHz 晶体/陶瓷振荡器
HSICLK
出厂校准的 8MHz RC 振荡器
出厂校准的 16MHz RC 振荡器
LSICLK
支持 40KHz RC 振荡器
支持 32KHz RC 振荡器
I/O
最多有 55 个 I/O
最多有 44 个 I/O
DMA
5 个通道的 DMA
5 个通道的 DMA
低功耗模式
支持睡眠、停机、待机三种模式
支持睡眠、停机、待机三种模式
ADC
1 个 12 位的 ADC,可支持 16+2 共 18个通道
1 个 12 位的 ADC,可支持 16个通道(最高支持16位
I2C 接口
2 个 I2C 接 口( 1Mbit/s )
2 个 I2C 接 口( 1Mbit/s )
USART 接口
2 个 USART 接口(最高6Mbit/s)
2 个 USART 接口(最高8Mbit/s
SPI 接口
2 个 SPI(速率最高 18Mbit/s)无IIS
2 个 SPI(速率最高 32Mbit/s)有IIS
定时器
1 个16位高级定时器 TMR1
5 个 16 位 通 用 定 时 器
2 个看门狗定时器
1 个 24 位自减型系统定时器 Sys TickTimer
1 个16位高级定时器 TMR1
4 个 16 位 通 用 定 时 器
2 个看门狗定时器
1 个 24 位自减型系统定时器 Sys TickTimer
CRC
1 个 CRC
1 个 CRC
RTC
1 个 RTC
1 个 RTC

总结:APM32E030比STM32G030主频高(APM32E030 72M的主频、STM32G030 64M的主频)、IO口多11个,定时器多1个,
但在通协接口上:串口速度低(STM32G030 最高8Mbit/s、APM32E030 最高6Mbit/s)SPI速度低(STM32G030 最高32Mbit/s、APM32E030 最高18Mbit/s)且无IIS接口
ADC模数转换上:STM32G030最高采样可达16位,APM32E030最高12位采样

STM32:
23323681de9f093f59.png 60912681deac9872fb.png
APM32:
63153681dea157923a.png 76740681dee0f2f0fb.png




40681deb1cd0b26.png
315liang 发表于 2025-5-10 21:30 | 显示全部楼层
软件可以全兼容吗?
jobszheng 发表于 2025-5-12 09:52 | 显示全部楼层
我也认为E030是Pk G030。
看性能上,E030几乎可以替代F103了。
感觉F103 都不建议在新项目上应用了
记忆花园 发表于 2025-5-12 18:07 | 显示全部楼层
后发展效应。
看来是要将STM32G030按地上摩擦呀
真的问题不大 发表于 2025-5-13 09:44 | 显示全部楼层
315liang 发表于 2025-5-10 21:30
软件可以全兼容吗?

好像不行,不兼容,但整体参数对比来看还可以的
银河漫步 发表于 2025-7-5 20:56 | 显示全部楼层
E030主打一个控制。SPI的速率要低一些,在项目里面差别也大吧!
ADC通道倒是会影响到项目选型了。
绝影孤狼 发表于 2025-7-7 13:47 | 显示全部楼层
APM32E030和STM32G030各有千秋,APM32E030在I/O数量和主频上占优,STM32G030在串口和SPI速度上更胜一筹。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

17

主题

19

帖子

0

粉丝
快速回复 在线客服 返回列表 返回顶部